Tani telefon z Androidem

Przyszła pora na zmianę telefonu i zacząłem się rozglądać za następcą wysłużonego SE W910i. Zmieniły mi się trochę priorytety i teraz zależy mi na telefonie ułatwiającym mobilne internetowanie – w miarę duży wyświetlacz, WiFi, ekranowa lub fizyczna klawiatura QWERTY i bebechy wystarczające do sprawnego przeglądania WWW.

Nie planuję wyrzucać na telefon masy kasy, więc po okrojeniu słuchawek dostępnych w ofercie Ery do takich, których cena po zużyciu zebranych punktów Era Premia (150 złotych zniżki, yaay!) schodzi w mojej taryfie do przyjmowalnego poziomu okolic 100 złotych nie zostało mi za dużo sprzętu do wyboru. Po odrzuceniu tych bez Androida na pokładzie zostało jeszcze mniej.

Kolejną selekcje przeprowadziłem przy pomocy dobrych rad wujka Google i zostały mi trzy możliwości:

  1. LG GT540 Swift
  2. Samsung Galaxy I5700 Spica
  3. Samsung Galaxy 3 I5800

Przerzuciłem Gugla w te i nazad. Czytałem fora, recenzje, opinie, porównania. Trochę rzeczy się dowiedziałem:

  • Samsungi mają większe (3,2 cala), pojemnościowe ekrany.
  • I5800 ma niższą rozdzielczość (240 x 400 vs. 320 x 480).
  • Swift to ekran oporowy, 3 cale, 320 x 480 px.
  • Największy numerek przy procku ma Spica (800), znacznie więcej niż Swift (600) i I5800 (667), ale nie mam bladego pojęcia jak w telefonach przekłada się to na wydajność.
  • I5800  obsługuje WiFi w wersji n.
  • I5800 ma podobno Androida 2.1, aktualizowalnego do 2.2. Swift i Spica to Android 1.x z możliwością upgrade do 2.1.
  • Wygląd Swifta podoba mi się najbardziej.

Jeżeli ktoś jeszcze czyta „silva rerum” i ma jakieś doświadczenia z którymś z powyższych telefonów, to bardzo proszę o kilka słów – może pomogą mi się zdecydować. Z góry dziękuję.

Update: Okazało się, że w moim zasięgu finansowym znajduje się też Sony Ericsson Xperia X8. Pojemnościowy ekran mniejszy niż ma Spica – tylko 3 cale, ale rozdzielczość ok, bo 320 x 480.  Android co prawda w wersji 1.6, ale z obiecanym rychłym update do 2.1. Wygląda świetnie, no i jest z mojej ulubionej firmy :) Ech, a już myślałem, że się zdecydowałem :)

Update 2: Zamówiłem X8. Lojalność wobec marki przeważyła.

Może Ci się również spodoba

  • O LG nic nie wiem, ale…
    Telefon z Androidem moim zdaniem musi mieć rozdzielczość minimalna 320x480px. Na taką rozdzielczość tworzona jest większość aplikacji, musisz się więc liczyć, że w przypadku mniejszej rozdziałki będziesz miał problem.
    i5700 miałem – jakość wykonania jest raczej gówniana, ale ogólnie urządzenie fajne. i5700 to powinien mieć wgranego androida 2.1, ale update do oczekiwanego 2.2 nie ma co liczyć – przynajmniej nie kanałami oficjalnymi. Jest niby http://forum.samdroid.net/f53/cyanogenmod-6-1-0-rc1-spica-alpha7-2932/ ale nie śledzę od dłuższego czasu i nie wiem jak ze stabilnością to obecnie wygląda.
    Ja bym 5800 wykluczył z konkursu ze względu na rozdzielczość.
    Jeszcze jedna rzecz – dość istotna. Miałem dwa androidy do tej pory (htc hero + rzeczona spica) i oba miały tą samą wadę – bardzo często podczas rozmowy dotykałem policzkiem ekranu i przerywałem połączenie. Może to ja nie wiem, jak się przez telefon rozmawia, ale miej to na uwadze.

  • Też mam i5700 i do jakości wykonania raczej bym się nie przeczepiał. Jak na jednak tani telefon, jest dobrze.

    2.2 robione przez ludzi z samdroid.net na 99% wyjdzie, teraz jest alpha 6 i podobno spokojnie można jej używać. Samsung oczywiście dawno olał i5700, ale właśnie popularność i aktywna społeczność są największymi zaletami tego telefonu.

    Nie licz tylko na możliwość grania w gry. Sterownik 3D jest gdzieś pomiędzy nieistnieniem a beznadziejnością, choć nad tym też trwają jakieś prace.

  • mazdac

    o swiftcie słyszałem dużo niepochlebnych opinii… a właściwie nie o swifcie a o LG które nie aktualizuje fw (podobnie jak telewizor, wypuszczają z domyślnym fw i dalej radź sobie sam). Na samfirmware.com możesz sprawdzić jak często wychodzą (czy raczej wyciekają :)) aktualizacje do tych modeli samsunga. Możesz też zakupić i sprzedać telefon od opa i poczekać aż:
    a) stanieją mocniejsze modele
    b)poczekać aż naskrobiesz odpowiednią sumę :)

    O osobiście jeśli musiałbym wybrać to chyba jednak i5700

  • shagrat

    niedawno miałem taki sam dylemat, wybrałem i5700 i nie żałuję.

    jedyne, na co bym zwrócił uwagę, to czy nie lepiej kupić telefon osobno (cena nowego i5700 to nieco ponad 600 pln na allegro) i wziąć abonament bez telefonu, mi się to zdecydowanie bardziej opłaciło, a punkty era premia wykorzystałem na doładowanie tak taka (można sprzedać na allegro).

    spica ma już androida 2.1, jedyne jego wady to brak radia (i5800 ma, ale ma też mniejszy ekran – odpada więc), no i wady samego androida 2.1 – np. po połączeniu się z wifi, a potem rozłączeniu, żeby net „komórkowy” działał, potrzebny jest restart – jakiś problem z odświeżaniem dnsów czy coś, upierdliwe, ale do przeżycia

    generalnie jeśli chodzi o relację cena/jakość, to najlepszym wyborem jest spica, taką opinię można znaleźć w niejednej recenzji i jako użytkownik tego telefonu od 2 miesięcy w pełni się z nią zgadzam

  • Cokolwiek brał będziesz, bierz z ekranem pojemnościowym.

  • xyz

    Tutaj niestety Google się nie popisało, powinni byli wzorem Microsoftu w WP7 dać pewną minimalną specyfikację telefonu i o ile w takich kwestiach jak RAM czy procesor można robić podział na telefony z niższej i wyższej półki, więc tutaj wymagania nie powinny być jakieś bardzo rygorystyczne, o tyle dopuszczenie tak niskiej rozdzielczości ekranu jak 320×240 to zupełna porażka [chyba że do zegarka] firmy. Android jest otwarty, ale gdyby Google nie przewidziało takiej rozdzielczości, nikt by się nie bawił w modyfikację sprzętu i ryzykował niekompatybilności jeszcze większej części oprogramowania.

  • shagrat: ja na i5700 takiego problemu z netem nie mam, wiem za to, że sporo pod tym względem potrafią namieszać programy zmieniające APN, w celu blokowania komórkowego netu. Z Androidem warto jednak wziąć, choćby najmniejszy, pakiet na net.

  • Dziękuję za wszystkie odpowiedzi, w tej chwili udało się Wam przekonać mnie do Samsunga I5700 i zanosi się, że właśnie ten telefon będę zamawiał.

  • Tomek

    Mam 5700 parę miesięcy (służbowo) i Galaxy S (prywatnie, wiem to inna półka), bawiłem się sporo HTC Magic i chwilę 5800 i powiem tak – w tej klasie odpuść Samsunga i poszukaj HTC – Magic, Hero (era G2), może Legend (pewnie droższy). 5700 to low end, 5800 jeszcze gorzej, nie wiem jak LG – ale jak przesiądziesz się z dość fajnego starego telefonu (910i był pozycjonowany wysoko) to to będzie bolało.

  • Dziękuję za wszystkie odpowiedzi i proszę o więcej, bo na liście telefonów, nad którymi się zastanawiam pojawiła się SE Xperia X8 – niedrogie i śliczne cacuszko od mojego ulubionego producenta.

    Wiem, że telefony, którym się przyglądam to raczej niższa półka, ale nie chcę wydawać na telefon kasy, którą mogę przeznaczyć na nowy kij do golfa czy wypasiony wózek :)

  • Ten ekran oporowy w LG jest… eee… za bardzo oporowy. A nawet oporny. Za bardzo oporny.

  • zen

    X8 wygląda obiecująco, ale ja w obszarze Androida nie ufałbym SE. Zobaczymy jak to będzie, z aktualizacjami się na razie nie popisali

  • Łukasz Horodecki

    Testuje właśnie nowy telefon i jak na razie jestem bardzo zadowolony. Komentarze na blokach też się fajnie pisze. :-)

  • widzę ze decyzja podjęta ja swego czasu tez się zastanawiałem, u mnie padło na samsunga i5700 i powiem po 7 miesiącach jestem zadowolony, od miesiąca obserwuję też xperie 10 mini pro. też fajne cudo choć dla mnie za małe. w temacie update, mam przecieki ze w okolicach 21-22 będzie update dla xperia.

  • Łukasz Horodecki

    Jeżeli przecieki się potwierdzą będzie fajnie.

  • aprii

    Wiem, że telefon już wybrany, ale pojawiło się tu kilka ciekawych opinii, więc jako, że mam podobny dylemat, to chciałem zapytać, czy dorzucając do porównanie HTC Wildfire nadal byście byli za Samsungiem I5700?

  • @aprii: tak, HTC Wildfire mimo fajnych bebechów ma ekran 320×240, co go całkowicie dyskwalifikuje.