Przegląd BloGaplikacji

Uwaga: ten wpis powstał dawno temu. Istnieje spora szansa, że nie odzwierciedla obecnych poglądów i opinii autora.

Po przejściu “na swoje” mogę korzystać z aplikacji ułatwiających blogowanie, więc zacząłem się rozglądać za jakimś wygodnym klientem. Poza obsługą WordPress podstawowym warunkiem jest GUI w Gtk+2, żeby program nie odstawał od reszty mojego biurka.

Znalazłem trzy takie aplikacje. Oto krótki przegląd.

I. Drivel

Pierwszy program to Drivel.

Plusy:

• Możliwość obsługi kilku blogów dzięki profilom
• Kolorowanie kodu HTML
• Automatyczne sprawdzanie pisowni inline
• Możliwośc edycji i kasowania poprzednich wpisów
• Skrót do edycji ostatniego wpisu (Ctrl+L)
• Zapis/odczyt szkiców na dysku
• Wygodny dostep do wczesniejszych wpisów z rozwijanego menu

Minusy:

• Brak ikon ułatwiających edycję HTML
• Spellchecker traktuje tagi HTML i linki jako błędne wyrazy
• Brak możliwości przypisania wpisu do więcej niż jednej kategorii
• Brak nawet najprostszego trybu WYSIWYG
• Brak podglądu pisanej notki
• Ograniczone możliwości konfiguracji
• Brak zaawansowanej edycji wpisu (ustawienia komentarzy, trackbacków, …)
• blockquote wstawiane bez wewnętrzego p

II. BloGTK

Drugim programem jest BloGTK.

Plusy:

• Wygodne paski z ikonami ułatwiającymi edycję notki
• Możliwość dodawania własnych tagów do podręcznej listy
• Możliwośc edycji i kasowania poprzednich wpisów
• Podgląd pisanej notki
• Zaawansowana edycja (wyłączanie komentarzy, pingów, dodawanie tracebacków i słów kluczowych, …)
• Możliwość obsługi kilku blogów dzięki profilom
• Zapis/odczyt szkiców na dysku

Minusy:

• Brak kolorowania kodu HTML
• Brak cofania/ponawiania zmian (tak! możecie zapomnieć o Ctrl+Z!)
• Brak automatycznego sprawdzania pisowni inline
• Brak automatycznego łączenia z blogiem
• Brak możliwości przypisania notki do więcej niż jednej kategorii
• Wstawianie na siłę target w linkach, align, width i height wewnątrz img oraz width, border, cellspacing, cellpadding w table
• blockquote wstawiane bez wewnętrzego p

III. Gnome Blog

Trzeci program to raczej drobiażdzek niż poważny klient. Nazywa się Gnome Blog i przede wszystkim jest apletem panelu GNOME.

Plusy:

• WYSIWYG
• Podręczność – znakomity do szybkiego wysyłania prostych wpisów
• Do wyboru działanie jako aplet i samodzielna aplikacja

Minusy:

• Brak edycji HTML
• Brak edycji/kasowania poprzednich wpisów
• Brak właściwie wszystkiego poza podstawową funkcjonalnością

IV. Który program wybrać?

Jak widać każdemu z tych programów czegoś brakuje. No może poza Gnome Blog, któremu nie brakuje “czegoś”, a wszystkiego :D

Gdyby jednak edytor tekstowy z Drivela razem z prostym WYSIWYG z Gnome Blog dołożyć do BloGTK, to otrzymalibyśmy program prawie idealny. Pozostaje przyglądać się rozwojowi pierwszej dwójki (bo Gnome Blog nastawiony jest raczej na prostotę i na burzliwy rozwój raczej bym nie liczył). Na razie trudno mi wskazać jednoznacznie zwycięzcę tego testu – oba programy mają po sporej garści irytujących wad :)