Wyborowy pomysł joggerowy
Dumałem sobie nad wynikami wczorajszych wyborów i tak jakoś przy tym przyszło mi do głowy pytanie, na ile poglądy joggerowiczów odpowiadają ogólnopolskim. Stąd pomysł na joggerowe wybory.
Zasady:
- Dzisiaj w okolicach północy zamieszczę tu notkę, która będzie Joggerowym Lokalem Wyborczym.
- W komentarzach pod nią proszę wpisywać tylko nazwę popieranej partii, wybraną spośród startujących we wczorajszych wyborach parlamentarnych.
- Liczone będą tylko głosy zalogowanych.
- Każdy joggerowicz ma prawo do tylko jednego głosu.
- We wtorek o północy zakończy się głosowanie i Joggerowa Komisja Wyborcza w mojej osobie dokona podliczenia głosów.
- Wyniki powinny pojawić się jakoś w środę.
- Prawo głosu ma każdy posiadacz bloga na jogger.pl założonego do momentu publikacji pierwszej wersji tej notki, czyli 16:33, 26 września 2005.
Liczę na Wasz udział, bo bardzo jestem ciekaw wyników.
Może poproś Sparrowa, żeby przykleił ten wpis jako „Ważny” na głównej?
Poproszę o przyklejenie tego wpisu północnego.
Fajny pomysł :)
Pełna inwigilacja :D
Ciekawe czy będzie lepsza frekwencja? :P
a w sumie ja to prawa wyborczego nie mam więc chyba nie przyjdę głosować ;-)
Faszyzm! Dyskryminacja! Dlaczego ja nie mogę zagłosować, hmm? Luuudzieeee, te wybory są ustawione!!!!!!!11one ;)
Właśnie – jak jest z głosowaniem nieuprawnionych? :) Czy Niepełnoletnia Mniejszość Joggerowa może głosować? – w końcu chyba w Internecie wszyscy są równi :P
mefju, MatiSz: dopisałem pkt. 7., który wyjaśnie to zagadnienie.
Hoppke: bo tak! ;P
Może dwa głosy – sejm/senat?
A czy osoba niepełnoletnia jak np. ja też może głosować czy niet ? :)
Cholera , spytałem bez czytania komentarzy , przepraszam.
Ten wpis też mógłby znaleźć się na głównej – w końcu to zapowiedź i regulamin. Ciekawe jaka frekwencja będzie ;).
ciekawy pomysł
Ja sie pisze… jesli nie zapomne ;)
sweet pomysł :)
napewno te wybory beda uczciwe i PJKM bedzie w koaicji z PO :>
A jaka bedzie ordynacja? Taka jak w rzeczywistosci?
Głosowanie będzie jawne, więc nikt* nie odważy się głosować przed joggerowym tłumem na mało tu popularne partie. Czyli wyniki będą mniej dokładne niż sondaże TVNu, mimo mniejszej grupy ankietowanych…
*żeby potem nie było: mało kto się odważy.
Masz na myśli wybory do Sejmu czy do Senatu? Bo niektórzy mogli zagłosować na partię A do Sejmu, a na kandydata partii B do Senatu. :)
Hehehe i nie będzie, że ktoś powie, że w sondarzach prowadzili to na nich głosuję :P
p: myslisz, że naprawdę joggerowicze będą bali się zagłosować zgodnie z poglądami?
marcoos: to nie głosowanie o fotele, ale powiedzmy, że chodzi o Sejm. :)
do Senatu nie rób głosowania. Ja przynajmniej oddałem nieważny głos, bo nie było żadnego ciekawego gościa :)
A tak w ogóle to pomysł przedni ;]
Alf: w okręgu 33 (Elbląg) był jeden świetny kandydat – historyk z mojej szkoły.. :) (http://www.sadowski.pis.elblag.pl/).
Do tej pory wszyscy się z niego śmieją, ba, nawet otrzymał swój pseudonim – Pigi :P – ze względu na "kolorystykę" twarzy :)
Za pewne wyniki beda niesamowicie różne od ogólnopolskich – czytając troche notek możma się zorientować w poglądach Joggerowiczów – chocby ostatnie narzekania na wygrana PiS – wątpie więc, by ta partia wygrała.
Tutaj także dużo osób popierało PJKM – w rzeczywistości uzyskała ok. 1,5%.
Tak absolutnie BTW – reklama z GoogleAdSense, z bloga Da.killi:
"Niepłodność?
Diagnostyka i leczenie, kompetentnie i w miłej atmosferze."
No, chłopaki, przyznac sie kto :)
Super pomysł, też się dzisiaj nad tym zastanawiałem :)
Kurcze, wnioskując po tytule sądziłem, że będzie coś o wódce. :)
Można oddać nieważny głos ? ;)
Proponuję jeszcze na wszelki wypadek dodać punkt, że głosować mogą tylko posiadacze joggów założonych do dzisiaj, czy jakiejś innej sensownej daty albo odpowiednio zmodyfikować punkt siódmy, bo inaczej wygra np. Radio M… ;)
meak: racja
Cholera, jestem do tyłu z czasem, to już 2006 rok ;> ?!
Fajno :)
@mescalito: ja też :) Ja proponuje zjazd joggerowcow w nastepne lato :)
Tak sobie myślę, że Cię zaslaszdotują z tą prędkością dodawania komentów. :D
Ciekawe jaka frekwencja będzie. W tej chiwli jest 116 na 2476 z czego połowa pewnie nie interesuje się joggerem, więc "uprawnionych" do głosowania jest ok 1220 osób.
Frekwencja to jedno, ale mam wrażenie, że jawność głosowania sprawiła, że nie wszyscy mają odwagę głosować i stąd pewnie taki nikły na razie wynik niektórych ugrupowań. Akurat tych, które mnie totalnie nie pociągają i cieszyłbym się gdyby to tak naprawdę wyglądało, myślę jednak, że wynik został zniekształcony przez tą jawność. Ale to w końcu zabawa i nie dałoby się chyba na to wiele poradzić.