Wyborowy pomysł joggerowy

34 komentarze

  1. Riddle pisze:

    Może poproś Sparrowa, żeby przykleił ten wpis jako „Ważny” na głównej?

  2. da.killa pisze:

    Poproszę o przyklejenie tego wpisu północnego.

  3. Paool pisze:

    Fajny pomysł :)

  4. Jan Maria Rokita pisze:

    Pełna inwigilacja :D

  5. mefju pisze:

    Ciekawe czy będzie lepsza frekwencja? :P

    a w sumie ja to prawa wyborczego nie mam więc chyba nie przyjdę głosować ;-)

  6. Hoppke pisze:

    Faszyzm! Dyskryminacja! Dlaczego ja nie mogę zagłosować, hmm? Luuudzieeee, te wybory są ustawione!!!!!!!11one ;)

  7. MatiSz pisze:

    Właśnie – jak jest z głosowaniem nieuprawnionych? :) Czy Niepełnoletnia Mniejszość Joggerowa może głosować? – w końcu chyba w Internecie wszyscy są równi :P

  8. da.killa pisze:

    mefju, MatiSz: dopisałem pkt. 7., który wyjaśnie to zagadnienie.

    Hoppke: bo tak! ;P

  9. zdzichu pisze:

    Może dwa głosy – sejm/senat?

  10. kroll2 pisze:

    A czy osoba niepełnoletnia jak np. ja też może głosować czy niet ? :)

  11. kroll2 pisze:

    Cholera , spytałem bez czytania komentarzy , przepraszam.

  12. p pisze:

    Ten wpis też mógłby znaleźć się na głównej – w końcu to zapowiedź i regulamin. Ciekawe jaka frekwencja będzie ;).

  13. daromar pisze:

    ciekawy pomysł

  14. mhulboj pisze:

    Ja sie pisze… jesli nie zapomne ;)

  15. AtoL pisze:

    sweet pomysł :)

  16. sir_skiner pisze:

    napewno te wybory beda uczciwe i PJKM bedzie w koaicji z PO :>

  17. mhulboj pisze:

    A jaka bedzie ordynacja? Taka jak w rzeczywistosci?

  18. p pisze:

    Głosowanie będzie jawne, więc nikt* nie odważy się głosować przed joggerowym tłumem na mało tu popularne partie. Czyli wyniki będą mniej dokładne niż sondaże TVNu, mimo mniejszej grupy ankietowanych…

    *żeby potem nie było: mało kto się odważy.

  19. marcoos pisze:

    Masz na myśli wybory do Sejmu czy do Senatu? Bo niektórzy mogli zagłosować na partię A do Sejmu, a na kandydata partii B do Senatu. :)

  20. Rajter pisze:

    Hehehe i nie będzie, że ktoś powie, że w sondarzach prowadzili to na nich głosuję :P

  21. da.killa pisze:

    p: myslisz, że naprawdę joggerowicze będą bali się zagłosować zgodnie z poglądami?

    marcoos: to nie głosowanie o fotele, ale powiedzmy, że chodzi o Sejm. :)

  22. alf pisze:

    do Senatu nie rób głosowania. Ja przynajmniej oddałem nieważny głos, bo nie było żadnego ciekawego gościa :)

    A tak w ogóle to pomysł przedni ;]

  23. MatiSz pisze:

    Alf: w okręgu 33 (Elbląg) był jeden świetny kandydat – historyk z mojej szkoły.. :) (http://www.sadowski.pis.elblag.pl/).

    Do tej pory wszyscy się z niego śmieją, ba, nawet otrzymał swój pseudonim – Pigi :P – ze względu na "kolorystykę" twarzy :)

    Za pewne wyniki beda niesamowicie różne od ogólnopolskich – czytając troche notek możma się zorientować w poglądach Joggerowiczów – chocby ostatnie narzekania na wygrana PiS – wątpie więc, by ta partia wygrała.

    Tutaj także dużo osób popierało PJKM – w rzeczywistości uzyskała ok. 1,5%.

    Tak absolutnie BTW – reklama z GoogleAdSense, z bloga Da.killi:

    "Niepłodność?

    Diagnostyka i leczenie, kompetentnie i w miłej atmosferze."

    No, chłopaki, przyznac sie kto :)

  24. G pisze:

    Super pomysł, też się dzisiaj nad tym zastanawiałem :)

  25. mescalito pisze:

    Kurcze, wnioskując po tytule sądziłem, że będzie coś o wódce. :)

  26. maz pisze:

    Można oddać nieważny głos ? ;)

  27. meak pisze:

    Proponuję jeszcze na wszelki wypadek dodać punkt, że głosować mogą tylko posiadacze joggów założonych do dzisiaj, czy jakiejś innej sensownej daty albo odpowiednio zmodyfikować punkt siódmy, bo inaczej wygra np. Radio M… ;)

  28. da.killa pisze:

    meak: racja

  29. klausa pisze:

    Cholera, jestem do tyłu z czasem, to już 2006 rok ;> ?!

  30. AvantaR pisze:

    Fajno :)

  31. alienjr pisze:

    @mescalito: ja też :) Ja proponuje zjazd joggerowcow w nastepne lato :)

  32. Riddle pisze:

    Tak sobie myślę, że Cię zaslaszdotują z tą prędkością dodawania komentów. :D

  33. Seban pisze:

    Ciekawe jaka frekwencja będzie. W tej chiwli jest 116 na 2476 z czego połowa pewnie nie interesuje się joggerem, więc "uprawnionych" do głosowania jest ok 1220 osób.

  34. meak pisze:

    Frekwencja to jedno, ale mam wrażenie, że jawność głosowania sprawiła, że nie wszyscy mają odwagę głosować i stąd pewnie taki nikły na razie wynik niektórych ugrupowań. Akurat tych, które mnie totalnie nie pociągają i cieszyłbym się gdyby to tak naprawdę wyglądało, myślę jednak, że wynik został zniekształcony przez tą jawność. Ale to w końcu zabawa i nie dałoby się chyba na to wiele poradzić.