Uwaga: ten wpis powstał dawno temu. Istnieje spora szansa, że nie odzwierciedla obecnych poglądów i opinii autora.
Jest już nowy iMac. Nie dość, że bardzo dobrze wygląda, to jeszcze można na tym odpalić Mandrake. :D
Gdyby był jeszcze na kieszeń kucharzo-kosiarza… :/
(NP: Moloko — Come On)
A innego linuxa też można?
Faktycznie jest bardzo ładny…
Można odpalić każde distro, które ma wersję na PPC.
Oj, siedzialem jak ten glupi do 4 nad ranem zeby pierwszy zobaczyc "design" nowego iMac'a po Apple Expo Paris Keynote ;) Bardzo ladnie wyglada, jak na komputer przyszlosci wypada :)
@Nivertius: Mozna nawet Net/FreeBSD odpalic, i polecam, ale nie na PPC bo Linux do OS X nie podskoczy ^_^
Ja też chętnie bym nabył – chociaż poprzedni iMac mi się bardziej podobał z zewnątrz, ten jest, oczywiście, lepszy ;-). A do Apple też za dużo nie mam – denerwuje mnie właściwie jedynie http://www.apple.com/itunes/ z wersjami tylko dla OSX oraz Windowsa… Zrobili system bazujący na nieco innym systemie i nawet takiej usługi nie dadzą w zamian środowisku :-(. Niech będzie zamknięte, ale działa! A tak CodeWeavers muszą kombinować…
W każdym razie te 1500$ to nie jest aż tak dużo… tylko odrobinę za. Szkoda.
$1500 jest dla ciebie za duzo za 20" LCD i 64-bitowy PPC ? iTunes mnie nie rajcuje, i nawet jak by bylo na free *nix to bym nie uzywal. Nawet jak by chcieli, to np. dla linuksa to by bylo ciezko z supportem (100+ dystrybucji, jadro sie zmienia co pare numerkow, zmiany w glibc, itp.) i caly QuickTime by trzeba bylo portowac :(
20-tka kosztuje chyba około 1900$… Poza tym zauważ – to nie jest tak dużo, tylko za dużo dla mnie/dla mojego budżetu. Jeśli chodzi o iTunes, też bym nie używał, chodzi mi o hm, politykę. A support – dla poprawności wystarczyłyby edycje dla Mandrake, SuSE i FC2. Tyle zrobić taka firma chyba mogłaby, nieco inne paczki i małe zmiany przy zmianie jądra (przy nowych edycjach distro)? No i na BSD – nie jestem pewien, proszę o ewentualną poprawkę – wystarczyłaby jedna edycja na trzy wersje.
A QuickTime powinni już dawno sportować.
Za to maszynki są śliczne ;-).
Support dla FreeBSD bylby bardzo latwy (wszak OS X jest bazowany na serii 5.x) ale z tym Quicktimem to latwiej powiedziec niz zrobic.
>ale z tym Quicktimem to latwiej powiedziec niz zrobic.
Cóż, za to tym programistom płacą. Faktem jest, że jest też wiele innego do zrobienia, ale na – z systemu bazującego na BSD na Windows się dało, a na BSD nie?
Dodaj komentarz