Uwaga: ten wpis powstał dawno temu. Istnieje spora szansa, że nie odzwierciedla obecnych poglądów i opinii autora.
Oto wyniki joggerowej zabawy wyborczej:
| Partia | Głosy | % |
|---|---|---|
| PO | 70 | 40,46 |
| PJKM | 37 | 21,39 |
| PD | 29 | 16,76 |
| SdPl | 21 | 12,14 |
| SLD | 7 | 4,05 |
| PiS | 6 | 3,47 |
| PPP | 1 | 0,58 |
| PSL | 1 | 0,58 |
| MN | 1 | 0,58 |
Wykresik:
Jak widać preferencje wyborcze joggerowiczów nijak mają się do ogólnopolskich. Znaczne większe poparcie dla Platformy Obywatelskiej nie jest tak zaskakujące jak to, że to jedyna partia, która przekroczyła u nas pięcioprocentowy prog z tych, którym udało się to w niedziele – nie załapał się nawet PiS, zwycięzca wyborów. Pozostałe trzy ugrupowania, które dostałyby się do joggerowego sejmu, w rzeczywistości nie zebrały dosyć głosów by znaleźć sobie miejsce na Wiejskiej.
Za dużo oszołomów z PD
Nie przejmuj się – oni z chęcią obejrzą kabaret PJKM.
Masz rację. Jest się z czego śmiać. A propos tej wyspy. To chyba dobry pomysł, żebyście wreszcie odnaleźli swoją "ziemię obiecaną" i masz rację – daleko od Polski.
Nie. Ja zostaję z Tobą :)
WY? Znaczy osoby nie popoerające Imperatora JKM?
Siwa, tu pewnie o żydomasonerię chodzi ;)
Auć. Serio jestes masonem?
Jeszcze się nad tym nie zastanawiałem. A Ty?
Z tego może wynikać, że jestem kryptomasonem podświadomym ;)
Szybko sprawdź czy jesteś obrzezany!
Dzięki za radę, pomogło, jedno "krypto" mniej :) Gorzej z Tobą. Będziesz się męczyć z odtwarzaniem drzewa genealogicznego?
Brak racjonalnych argumentów nadrabiacie polemiką nie na temat? Gratuluję.
Torero, wybacz, ale tylko Ty dysponujesz racjonalnymi argumentami :)
Jakich argumentów oczekujesz?
Napisałam co myśle nt. JKM i dowiedziałam się, że jestem oszołomem z PD.
Napisałam, że nie bedzie nam dane zweryfikować planow JKMa. Nie ma chyba na świcie panstwa, gdzie jego model jest wprowadzony, więc jest to model czysto akademicki. Obawiam się, że nigdy się nie dowiemy jakie ma szanse zadziałać w tym kraju.
Korwin mnie nie przekonuje, bo robi wrażenie kompletnie odlecianego.
Na razie robię sobie podsmiechujki z kol. drlexa, zamiast dać mu (wg. zaleceń JKM) w ryj za sugestię, że powinnam opuścić ten kraj, bo mu się moje poglądy nie podobają.
Czy chciałbyś żebym kol. drlexowi argumentowała dlaczego moim zdaniem nie powinnam znajdować sobie nowego kraju, daleko od Polski, tylko dlatego, że jestem "oszołomem z PD"?
Raczysz żartować, prawda?
Bynajmniej. Po prostu najpierw wspominanie o wyspie, gdzie mogliby się przenieść zwolennicy PJKM, a potem rozpaczliwe grzebanie w indeksprymabiliach, czy nie kwalifikuje się pod rzekomą zsyłkę przez zwolenników PJKM, przekracza nawet mój poziom zagubienia i braku sensu.
btw. Nie trzeba płynąć na Pacyfik, obiło mi się o uszy, że jakiś emerytowany wojskowy robi prywatne państwo na opuszczonej nomen omen platformie wiertniczej gdzieś koło Wysp Brytyjskich.
przepraszam, że sie wtrącam, ale wyjaśnij, czym są indeksprymabilia.
i nie szczuj mnie google'm, bo tego tam nie ma :P
Jesteś równie obłąkany jak Twoj guru.
Meak żartem wysłał *Joggerowiczów* (który BTW w większości zagłosowali na PO), nie zaś zwolenników JKMa na wyspe.
Masz jakiś uraz chyba, prawda?
To drlex wysłał NAS daleko od Polski — obroc działa w druga strone.
[powyżej było do meaka, teraz do Siwej]:
Liberalizm jest "funkcją ciągłą", nie stanem zerojedynkowym. Owszem, nie ma państwa stuprocentowo liberalnego, ale są państwa i przykłady, gdzie _zliberalizowanie_ gospodarki dało efekty jednoznacznie pozytywne. Rosja, Estonia, branża złotnicza na Węgrzech, obniżka akcyzy na alkohol w Polsce, itede, itepe. To są przykłady, do których można się odnieść, jeśli dysponuje się minimum dobrej woli, a nie międli frazesy o "niesprawdzalności".
Ach, Rosja.
To ja postoję.
Siwa, zluzuj. Poczytaj o stawkach podatkowych w Rosji, a nie o wrednym Putinie gnębiącym biednych Czeczeńców. Zresztą dałem Ci 4 przykłady, odniosłaś się do jednego. To charakterystyczne.
lauro: indeksprymabilia, aka ineksprymable :) Możliwe, że źle pamiętałem, wstawiając "d" :)
Aha, i jeszcze jedno: czy ja Cię diagnozuję? Nie? Więc uprzejmie domagam się wzajemności :)
Ja juz nie mam zamiaru kontynuowac flejma tutaj. To nie ma sensu. Niestety, jezeli ktos operuje blednymi zalozeniami, a takie maja zwolennicy socjalizmu, cala dyskusja traci sens.
A propos sukcesu liberalizmu, polecam przeczytac "Wyscig swiata" we Wprost o takich krajach jak Irlandia, Estonia, Chile, Nowa Zelandia, a potem mozemy rozmawiac, czy pomysly JKM sa pomyslami oszolomow i odjechancow.
@drlex: Nie masz zamiaru… nie ma sensu… to po co dalej jednak ciągniesz flame'a wysnuwając teorie że coś z założenia jest do d.? No z Tobą faktycznie dyskusja traci sens, skoro z góry mówisz że przeciwnik nie ma racji. Gdzie tu sens i logika?
(i nie, nie jestem zwolennikiem socjalizmu ;p)
@G: Masz racje, nie mozna odejsc bez ostatniego slowa. To oczywiste, ze wszystkie argumenty kierowane sa tutaj ad persona i to ma sens.
A ja sie nadal pytam, czy Estonia, Irlandia i Nowa Zelandia to wzorowe soc-raje?
Widać od razu kto wygłaby wybory prezydenckie na joggerze :) I dobrze! :)
Jestem za może nie tyle socjalizmem, co partiami nie idącymi w parze z interesami korporacji (mój koszmar – aby polski rząd działał jak ten w USA. Koszmar), a raczej taki, gdzie rządni nie ingerowaliby w moje życie, zarazem zapewniając mi jakieś minimum w trudnych chwilach, rrząd który stałby na straży fair play w każdym aspekcie życia. I wyniki tych wyborów BARDZO by mnie satysfakcjonowały, bo zawierają partię które albo nie przejawiają oznak faszysto-szowinistycznych (chociaż zarówno JKM jak i Rokicie trudno mi zaufać) vide – kaczorek, generalnie ludzi, którzy zajmują się gospodarką a nie grami typu Dom Komisji Śledczej – powrót wspomnieniami do Komuny.
Dość interesujące jest to że nie pojawiło się tu SLD :)
Joggerlandia? Ja się podpisuje obiema rękami, nogami i tymi samymi kończynami żony :)
Będą Wybbory prezydenckie?
Chciałem zapytać o to samo, ale chyba łatwo przewidzieć: frekwencja 5%, 1. Tusk 2. JKM i dalej też podobnie jak tutaj.
Lepper Rulez<lol>