Psi vs. GnuGadu

,

Uwaga: ten wpis powstał dawno temu. Istnieje spora szansa, że nie odzwierciedla obecnych poglądów i opinii autora.

A jednak GnuGadu to pomyłka. Fajnie, że ma jabbera, gg, tlena i sms w jednym, ale wszystko takie po łebkach. Do podstawowych działań może wystarczy, ale jeżeli chce się chociaż odrobinę więcej[1], to koniec.

Jednak stare przysłowie mówiące że “jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego” się sprawdza.

Do jabberowania wolę jednak Psi, a do gadowania Kadu, mimo że to (tfu, tfu…) kaplikacje są.

[1] Chociażby jogowania

5 odpowiedzi na „Psi vs. GnuGadu”

  1. Awatar zgoda (jarek)
    zgoda (jarek)

    Psi to nie jest KAplikacja — jest napisane w czystym Qt. Podobnie jak Kadu >= 3.

  2. Awatar da.killa
    da.killa

    A to ja przepraszam. Ale biorą wygląd z ustawień KDE (wiem, wiem tematu dla Qt) i to już jest minus. :P

    Chociaż od czasu gdy jest bardzo gnomowaty IMHO Plastik, to Qt nawet w miarę wygląda.

  3. Awatar zgoda (jarek)
    zgoda (jarek)

    Qt bez KDE wygląda tylko odrobinę lepiej, niż GTK bez GNOME. Czyli w sumie także obleśnie.

  4. Awatar jpc
    jpc

    GTK wyglada bez GNOME tak samo jak z GNOME. Gnome w przeciwienstwie do KDE nie ma wlasnych themow (jedynie metathemes – od razu themuje WMa, GTK i inne).

    Nie udalo mi sie w zaden sposob ustawic sobie KDEowej themy bez KDE (i nie wygooglalem nic), natomaiast theme do GTK ustawic mozna na kilka sposobow, zarowno majac GNOME, XFce, jak i zupelnie cos innego.

  5. Awatar jpc
    jpc

    Ahh… zapomnialem dodać, ze jedyny theme do Qt (poza standardowymi) jaki znalazlem to Bluecurve – troche maly wybor. :/

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *