<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Nowy aparat - Canon PowerShot S3 IS'</title>
	<link>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/</link>
	<description>czyli da.killi przechadzki po lesie rzeczy</description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 15:40:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Przez: Dawid</title>
		<link>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12948</link>
		<dc:creator>Dawid</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 23:17:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12948</guid>
		<description>Apropos, to wiadomość dotycząca Canona S5 IS =D

Możecie się zainteresować tą stroną?

Bardzo proszę... :)

&lt;a href="http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,234.0.html"&gt;&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apropos, to wiadomość dotycząca Canona S5 IS =D</p>
<p>Możecie się zainteresować tą stroną?</p>
<p>Bardzo proszę&#8230; :)</p>
<p><a href="http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,234.0.html"></a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Void</title>
		<link>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12897</link>
		<dc:creator>Void</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 12:26:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12897</guid>
		<description>Nie wygodniejszym rozwiązaniem niż stabilizacja obrazu byłby obiektyw 1.4?
Nie przeczę jej przydatności, ale coś mi się wydaje że producenci robią z niej marketingowy fetysz, żeby odwrócić uwagę od jasności montowanych obiektywów.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie wygodniejszym rozwiązaniem niż stabilizacja obrazu byłby obiektyw 1.4?<br />
Nie przeczę jej przydatności, ale coś mi się wydaje że producenci robią z&nbsp;niej marketingowy fetysz, żeby odwrócić uwagę od jasności montowanych obiektywów.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: sand</title>
		<link>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12872</link>
		<dc:creator>sand</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 16:01:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12872</guid>
		<description>hehe .. juz zrobilem, ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hehe .. juz zrobilem, ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: sand</title>
		<link>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12871</link>
		<dc:creator>sand</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 15:33:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12871</guid>
		<description>sorki chodzilo mi o tryb - mode ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sorki chodzilo mi o&nbsp;tryb - mode &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: sand</title>
		<link>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12870</link>
		<dc:creator>sand</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 15:32:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12870</guid>
		<description>koledzy.. jak przejsc w finkcie alt w S3IS... bo ni cholery ni emoge tego zrobic...

dzieki
sandmaaan@wp.pl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>koledzy.. jak przejsc w&nbsp;finkcie alt w&nbsp;S3IS&#8230; bo ni cholery ni emoge tego zrobic&#8230;</p>
<p>dzieki<br />
<a href="mailto:sandmaaan@wp.pl">sandmaaan@wp.pl</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: lanrat</title>
		<link>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12835</link>
		<dc:creator>lanrat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 00:05:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12835</guid>
		<description>Sam mam S2IS od jakiegoś czasu i właśnie wypróbowałem CHDK. BTW Dzięki Hoppke! Nie wiedziałem, że coś takiego w ogóle jest. Nie ma to jak shakowany firmware. Najpierw WRT54GS, potem Dreambox, no i jeszcze z fajnych rzeczy jest NSLU2. A teraz jeszcze Canon :-) (i pewnie setka innych, których nigdy nie próbowałem).
Co do stabilizacji obrazu to najbardziej zauważalna jest na maksymalnym zoomie oczywiście. A opinii co do jakości jest pewnie tyle ile różnych systemów. Coś jak wojna pomiędzy dystrybucjami Linuksa :-) Ja nie narzekam.

Do CHDK chyba jednak potrzebny jest czytnik (ten w notebooku powinien wystarczyć) bo canony raczej nie działają jako usb storage tylko poprzez PTP. Instrukcja instalacji z początku wyglądała na nieco zawiłą i z ew. niepożądanymi efektami ubocznymi ale okazało się, że jest to o wiele prostsze niż się wydaje i całkowicie bezpiecznie (nawet sprytnie to wymyślili z tym blokowaniem karty SD). Instalacja zajmuje jakieś 10 min. (głównie czytanie instrukcji) Moim zdaniem jest to warte nawet zakupu czytnika specjalnie pod to (kto w dzisiejszych czasach nie ma czytnika?!). 
Polecam osobiście wersję allbest bo ma wszystkie najfajniesze cechy innych firmwareów w jednym.
Sam jeszcze nie wypróbowałem wszystkich opcji ale przy najbliższej okazji na pewno nie omieszkam. Swoją drogą wcisnąć tyle fajnych funkcji w 100KB pliczek to niezła sztuka.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sam mam S2IS od jakiegoś czasu i&nbsp;właśnie wypróbowałem CHDK. BTW Dzięki Hoppke! Nie wiedziałem, że coś takiego w&nbsp;ogóle jest. Nie ma to jak shakowany firmware. Najpierw WRT54GS, potem Dreambox, no i&nbsp;jeszcze z&nbsp;fajnych rzeczy jest NSLU2. A teraz jeszcze Canon :-) (i pewnie setka innych, których nigdy nie próbowałem).<br />
Co do stabilizacji obrazu to najbardziej zauważalna jest na maksymalnym zoomie oczywiście. A opinii co do jakości jest pewnie tyle ile różnych systemów. Coś jak wojna pomiędzy dystrybucjami Linuksa :-) Ja nie narzekam.</p>
<p>Do CHDK chyba jednak potrzebny jest czytnik (ten w&nbsp;notebooku powinien wystarczyć) bo canony raczej nie działają jako usb storage tylko poprzez PTP. Instrukcja instalacji z&nbsp;początku wyglądała na nieco zawiłą i&nbsp;z ew. niepożądanymi efektami ubocznymi ale okazało się, że jest to o&nbsp;wiele prostsze niż się wydaje i&nbsp;całkowicie bezpiecznie (nawet sprytnie to wymyślili z&nbsp;tym blokowaniem karty SD). Instalacja zajmuje jakieś 10 min. (głównie czytanie instrukcji) Moim zdaniem jest to warte nawet zakupu czytnika specjalnie pod to (kto w&nbsp;dzisiejszych czasach nie ma czytnika?!).<br />
Polecam osobiście wersję allbest bo ma wszystkie najfajniesze cechy innych firmwareów w&nbsp;jednym.<br />
Sam jeszcze nie wypróbowałem wszystkich opcji ale przy najbliższej okazji na pewno nie omieszkam. Swoją drogą wcisnąć tyle fajnych funkcji w&nbsp;100KB pliczek to niezła sztuka.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: k.klimonda</title>
		<link>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12826</link>
		<dc:creator>k.klimonda</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 17:50:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12826</guid>
		<description>Ładny aparacik i widzę, że cena przystępna nawet :].</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ładny aparacik i&nbsp;widzę, że cena przystępna nawet :].</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Fluxid</title>
		<link>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12824</link>
		<dc:creator>Fluxid</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 00:47:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12824</guid>
		<description>Co do CHDK, to jest to świetna sprawa. Skompilowałem to koledze na A640 (a może A610? Nie pamiętam), i jest bardzo zadowolony (głównie z tego, że orygnalnie A640 nie ma obsługi RAW - a CHDK umożliwia zapis RAWów, a także ze skryptów i zebry pokazującej obszary prześwietlone/niedoświetlone)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co do CHDK, to jest to świetna sprawa. Skompilowałem to koledze na A640 (a może A610? Nie pamiętam), i&nbsp;jest bardzo zadowolony (głównie z&nbsp;tego, że orygnalnie A640 nie ma obsługi RAW - a&nbsp;CHDK umożliwia zapis RAWów, a&nbsp;także ze&nbsp;skryptów i&nbsp;zebry pokazującej obszary prześwietlone/niedoświetlone)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Luken</title>
		<link>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12823</link>
		<dc:creator>Luken</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 18:04:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12823</guid>
		<description>Ja ostatnio zakupiłem jeden z nowszych aparatów Canon - A650IS. Stabilizacja obrazu jest i dlatego większość zdjęć wychodzi idealnie. Canon wydaje świetne aparaty. Polecam ;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja ostatnio zakupiłem jeden z&nbsp;nowszych aparatów Canon - A650IS. Stabilizacja obrazu jest i&nbsp;dlatego większość zdjęć wychodzi idealnie. Canon wydaje świetne aparaty. Polecam ;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Yozz</title>
		<link>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12822</link>
		<dc:creator>Yozz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 17:27:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://horodecki.net/2007/12/18/nowy_aparat_-_canon_powershot_s3_is/#comment-12822</guid>
		<description>a jam mam teraz dylemat gdyż przesiadłem sie z A75 na S5 i akumulatorki zaczeły mi odmawiać posłuszeństwa stąd pytanie: jakie polecasz / polecacie? jaką pojemnosc powinym mieć? (moje kryterium? hmm... nie za drogie oczywiescie - srednia półka pomiedzy 40 - 55zł za 4szt. ;) )

z góry dziekuje za pomoc :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a jam mam teraz dylemat gdyż przesiadłem sie z&nbsp;A75 na S5 i&nbsp;akumulatorki zaczeły mi odmawiać posłuszeństwa stąd pytanie: jakie polecasz / polecacie? jaką pojemnosc powinym mieć? (moje kryterium? hmm&#8230; nie za&nbsp;drogie oczywiescie - srednia półka pomiedzy 40 - 55zł za&nbsp;4szt. ;) )</p>
<p>z góry dziekuje za&nbsp;pomoc :))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
