Komentarze do: Rubikowe classical-sacro-polo

Autor: maya2000

maya2000 — Sat, 03 Mar 2007 22:06:08 +0000

„…ludzie myślą, że obcują z czymś wyższym” – dokladnie. to pop, i to (wedlug mnie) marny. no i wlosy ma ohydne.

Autor: btd

btd — Fri, 19 Jan 2007 19:56:39 +0000

Jak mozna grac metal na wiolonczelach, albo klawiszach to czemu nie pop czy inne dicho ‚na orkiestre?

Autor: waltharius

waltharius — Thu, 18 Jan 2007 23:07:35 +0000

A ja nawet nie wiem kto to jest ten Rubik :D I nie wiem o co się kłócić ;-)

Autor: Azrael Nightwalker

Azrael Nightwalker — Thu, 18 Jan 2007 17:26:44 +0000

tetsuo: Eee, to pewnie jakaś płotka, nie znam :)

Autor: golem14

golem14 — Thu, 18 Jan 2007 17:12:54 +0000

„Siła Rubika polega na tworzeniu pozoru sztuki wyższej: ludzie myślą, że obcują z czymś wyższym. Tymczasem fakt, że coś jest grane przez orkiestrę symfoniczną nie oznacza, że od razu staje się klasyką – podkreśla socjolog.”
Nic dodać, nic ująć – podpisał golem14 z wykształcenia też socjolog.
BTW. „Psalm” – może być, „Tu es Petrus” itp. – „Aż rzygać się chce” (Paktofonika).
Golem aka Andantek osobiście preferuje innego rubika:
http://allegro.pl/item154525066_oryginalna_kostka_rubika_3x3_super_promocja.html
którego sobie kupił.

Autor: Michał Moroz

Michał Moroz — Thu, 18 Jan 2007 15:48:40 +0000

Rubik jest chwytny i tyle. A że jego grupa docelowa to masy, więc teraz cieszy się sławą.

Inna sprawa, że jego kawałki dość szybko się przejadają, czego raczej nie można powiedzieć o klasykach. ;)

Prywatna opinia: nie lubię jego muzyki. Po paręsetnym wyśpiewaniu jego piosenek ciężko jest ją lubić.

Autor: tetsuo

tetsuo — Thu, 18 Jan 2007 14:32:24 +0000

Azrael Nightwalker: Nie, to ten od „Multimedialnego Odlotu” kiedyś w Polsacie.

Autor: Azrael Nightwalker

Azrael Nightwalker — Thu, 18 Jan 2007 14:03:34 +0000

Rubik? To ten od kostki?

Autor: salvadhor

salvadhor — Thu, 18 Jan 2007 14:02:36 +0000

Co się człowieka czepiacie. Muzycznie i aranżacyjnie na pewno stoi o wiele poziomów wyżej niż przedstawiciele obecnych nurtów pop-ularnych.
Nie zmienia to faktu, że sława szkodzi tego rodzaju twórczości. Jak mi się Tu Es Petrus podobało, tak wyłączałem radio, ilekroć puszczali ten nagradzany kawałek. Przesyt i urubikowienie wszystkich koncertów i innych, nie wpływa pozytywnie na odbiór jego twórczości.

Autor: sharnik

sharnik — Thu, 18 Jan 2007 13:46:07 +0000

> Ja tam bym był ostrożny z dzieleniem sztuki na wysoką/niską

A ja nie. O ile dobrze pamiętam, podziały na sztukę wysoką i niska nie są wartościujące. To tak jak z określeniem ‚literatura piękna’. To tak samo Słowacki, jak i Masłowska.