Komentarze do: Moje początki linuksowe

Autor: Piotreckh

Piotreckh — Sun, 14 Jan 2007 19:31:49 +0000

Ja zaczynałem od Auroxa – 8.0, potem 9.1. Następnie Slackware 9, ale to wszystko było tylko do zabawy, na stałe używałem Windowsa. Na Linuksa na trwałe przesiadłem się z kupnem notebooka – najpierw Mandriva 2005LE, potem Debian Arch, teraz Gentoo, którego nie zamienię na nic innego.

Autor: liviopl

liviopl — Fri, 05 Jan 2007 20:36:04 +0000

Pierwsza dystrybucja z jaką ja miałem do czynienia to SuSE (za czasów SuSE GMBH).
Potem były przeróżne.

Autor: SebaS86

SebaS86 — Sat, 23 Dec 2006 20:31:15 +0000

Widzę rok 2000 i lata późniejsze był prawdziwym boomem jeśli chodzi o Linuksy.

Jeśli chodzi o partycje Win to niestety nigdy nie można się ich pozbyć w 100%, a moduł vfat lepiej mieć na wszelki wypadek gdyby kiedyś trzeba było na szybko podpiąć pamięć zewnętrzną od znajomego czy zrzucić fotki z pożyczonej kamery. ;-) Chociaż przyznam swego czasu nie posiadałem żadnej partycji a tym bardziej systemu z okienkiem w tle (po prostu brak miejsca na HDD), teraz mam trochę nowszy sprzęt i dostęp do MSDNA i raczej opłaca się z tego korzystać. :-)

Autor: anetka

anetka — Tue, 19 Dec 2006 07:43:56 +0000

Zaczynałam od Mandraka (rok 2001), później RedHat (rok 2002), długi czas Slackware był jedynym ulubionym systemem, co jakiś czas wymieniałam tylko X-y (windowmaker rządził przez długi czas). Na chwilę zainteresowałam się Susem, żeby zaraz przeskoczyć na Ubuntu. Od momentu posiadania Slackware mój komputer w domu nie uświadczył Windowsa (nawet siostrę zmusiłam do podporządkowania się ;)). W pracy muszę mieć obydwa systemy z wiadomych względów. Na laptopie mam WinXP (do wdrożeń) i Ubuntu (dla siebie). Wszędzie gdzie wrzucam linuksa to jest to Ubuntu – najbardziej mi podpasował :)

Autor: Piotr Szymczak

Piotr Szymczak — Tue, 19 Dec 2006 00:51:26 +0000

heh Panowie widzę szmat historii ja mimo ze krótki stażem jestem ale kilka dystrybucji zagosciło na mym hdd Mandrake 9 i 10 była też mandriva 2005 i 2006 był aurox fedora core 3 debian 3.1 ubuntu od 4.10 i tak juz zostało w tzw miedzyczasie jakieś suse i knoppixy ;-)

Autor: Digi

Digi — Sun, 17 Dec 2006 21:45:03 +0000

Zaczynałem od RedHata 5.0 gdzieś w okolicach ‚96 roku. Próbowałem różnych dystrybucji (Slack, Debian, Mandrake, Suse) ale… tylko PLD, żadna inna. W domowym komputerze stacjonarnym nie mam ani sladu po M$ Windziołs. W firmie używam.

Autor: king.pest

king.pest — Sun, 17 Dec 2006 21:00:50 +0000

ech, Da.Killa, aleś wspomnienia obudził. ja zaczynałem od RedHata 5.2 „Manhattan”, potem długą drogą testowania różnych dystrybucji doszedłem do Archa.

nie mam (od wielu lat!) partycji łindołsowej, ale niestety w pracy jestem zmuszany do używania łindołsa.

Autor: Łukasz Horodecki

Łukasz Horodecki — Sun, 17 Dec 2006 18:45:20 +0000

Nie wiem jak z Postgresem, ale Firefox 2.0 jest już dłuższy czas.

Autor: jeyRocs

jeyRocs — Sun, 17 Dec 2006 15:01:31 +0000

Cooker? I trzyma Ci się to bez konieczności naprawiania co 5 minut? :-)

@D-, Firefoksa 2.0 też już mogliby wrzucić.

Autor: MySZ

MySZ — Sun, 17 Dec 2006 14:45:34 +0000

Ja nie mam partycji linuksowej :) Potrzebny mi pojedynczy program Windowsowy odpalam poprzez VMware ;)