Komentarze do wpisu: Ruchy w dobrą stronę

Przez: AvantaR

AvantaR — Tue, 18 Oct 2005 16:25:53 +0000

To niestety prawda :( Ciekawe czy ludzie od GTK patrza jeszcze w ogole na predkosc :(

Przez: 3ED

3ED — Tue, 18 Oct 2005 12:30:27 +0000

Ta.. Ostatnio naszło mnie coś na KDE i teraz śmiem twierdzić że gnome jest powolne! :( Ostatnio KDE przyśpieszyło i to ostro.. :]

Przez: 3ED

3ED — Sun, 16 Oct 2005 11:46:34 +0000

Mi też śmiga bez problemów.. No może czasem daje się we znaki mała ilość ramu (256MB). Ale ogólnie jest git.. :)

Przez: hnow

hnow — Sat, 15 Oct 2005 18:18:27 +0000

;-) mi smiga bez problemów :D

Przez: AvantaR

AvantaR — Sat, 15 Oct 2005 18:17:11 +0000

Pamietajmy, ze "smigac bez problemow" to pojecie bardzooo wzgledne ;)

Przez: NEMO

NEMO — Wed, 12 Oct 2005 12:08:34 +0000

Mi gnome smigal bez problemow na Celeron366Mhz i 320MB ramu… wiem niewiem oco tyle szumu. ale milo popatrzec ze sie jeszcze barzdiej poprawia :)

Przez: hnow

hnow — Tue, 11 Oct 2005 21:55:12 +0000

Przez ciebie mam ochote olac 15 gb mp3 i zainstalowac znowu Ubuntu ;-)

Przez: Seban

Seban — Tue, 11 Oct 2005 18:24:21 +0000

Ja również działam na 5 letnim sprrzecie z Gnome i nie narzekam, aż tak bardzo. Wiem ile można z tego sprzetu wycisnąć i nie wymagam by Gnome mi śmigało jak rakieta.

Przez: Fipaj

Fipaj — Tue, 11 Oct 2005 17:57:30 +0000

Mi GNOME działa na 5 letnim sprzęcie… Nigdy nawet się do XFCE nie dotykałem, a na GNOME'a dopiero się teraz przesiadłem (z KDE, dzięki Ubuntu :>).

I jestem bardzo zadowolony, mimo, iż supportu gnome'a praktycznie nie ma :)

Przez: Niezalogowany Cthulhu

Niezalogowany Cthulhu — Tue, 11 Oct 2005 17:48:33 +0000

W sumie wystarczy miec 512 ramu i Gnome, OOo etc. dziala bez problemow