Kupuję komputer

Przyszła pora na zmianę sprzętu. Mój wysłużony box z Duronem 700 i 256 megabajtami RAM nadaje się do codziennej pracy, ale do szaleństw już go nie namówię. Od dłuższego czasu składam każdą wolną gotówkę do specjalnie przygotowanego (i zabezpieczonego przede mną) pudełka. Powoli docieram do momentu, w którym będę mógł rozpruć pudełko, dlatego zastanawiam się jaki zestaw sobie sprawić.

Na podstawie wertowania cenników papierowych i online, przeglądania rozmaitych WWW, przeklikiwania się przez sklepy internetowe i przede wszystkim rozmów na linux@chat.chrome.pl wykrystalizowało się na razie coś takiego

  • Athlon 64 3000+ (lub 3200+)
  • 1 gigabajt DDR
  • porządna płyta
  • GeForce 6600 PCI-E
  • monitor CTR, 19″, minimum 1600×1200@85Hz
  • WD Caviar 160 giga
  • nagrywarka DVD LiteOn
  • SB Live! 5.1

I oczywiście obudowa, cooler, mysz, klawiatura i co tam jeszcze.

To co mnie najbardziej zastanawia, to wybór płyty. Ostatnio na linux@chat.chrome.pl przekonywano mnie na nForce4, polecając ten model. Druga zagwozdka to monitor. Jaka firma, jaki model. Nie chciałbym dać za niego dużo ponad 1k, ale oczy są najważniejsze. 85Hz przy 1600×1200 to minimum.

Jeżeli koszt porządnej płyty czy monitora będzie trochę większy niż zakładam, to po prostu na początek kupię połowę ramu i odpuszczę sobie nagrywarkę. Dokupię to za jakiś czas, a przynajmniej będę miał porządny sprzęt. Dobre podejście, co? :)

No i teraz muszę zdradzić po co to wszystko piszę. Chodzi mi oczywiście o to, byś mi doradzili to i owo :) Podstawowym kryterium jest stabilność. Szybkość jest mile widziana, ale nieco mniej istotna. Całość oczywiście będzie chodzić pod Linuksem, dlatego jeżeli ktoś ma jakieś doświadczenia (zwłaszcza złe) z obsługą któregoś ze sprzętów z listy, to proszę o uwagi. Najbardziej interesują mnie gorące zapewnienia o stuprocentowej i bezproblemowej pracy z nForce4, a także informacje o wsparciu dla SATA II.

Ekipa z muca zapewniała mnie, że wszystko jest OK, ale składam tę kasę już jakiś czas i kosztowało mnie to niemało wyrzeczeń, więc wolę się upewnić zanim ją wydam :)

Podobne wpisy:
  • Brak
  • Komentarze

    64 komentarze do “Kupuję komputer”

    1. ajot, 18 lipca 2005 o 16:13. Permalink.

      "[...] do specjalnie przygotowanego (i zabezpieczonego przede mną) pudełka"

      To takie geekowskie określenie na skarbonkę? ;-)

    2. da.killa, 18 lipca 2005 o 16:16. Permalink.

      To geekowskie określenie na pudełko oblepione dużą ilością taśmy :)

    3. koorek, 18 lipca 2005 o 16:22. Permalink.

      A to konto nie jest bardziej geekowskie? :P

    4. amag, 18 lipca 2005 o 16:23. Permalink.

      Uwazaj na nForce4. Sam mam nForca2 i naprawde dlugo musialem czekac, az bedzie sensownie obslugiwany pod linuxem. Zapytaj najlepiej kogoz z takim sprzetem czy nie ma problemu pod linuxem.

      Moze zainwestuj w plyte z DDR2? W tej chwili DDR2 sa tansze niz "jedyki", a roznica w cenie plyt glownych minimalna.

      Co do monitora to polecam LG 915FT Plus (flatron, 19 cali). Sam mam takiego i w 1600×1200 spokojnie sobie radzi z 85Hz, a kiedys przez przypadek skonfigurowalem Xy tak, ze mi ruszyl z 93Hz w tej rozdzielczosci. Mozna dostac uzywanego bez zadnych uszkodzen za okolo 400zl, bo nie wiem ile kosztuje nowy.

      Na koniec: nie daj sie namowic na zadna karte ATI bo wspieranie w linuxie jest zalosne. Sam mam ATI i np. teraz czekam na stery, ktore obsluguja kernel 2.6.12 i sie doczekac nie moge.

    5. Enleth, 18 lipca 2005 o 16:37. Permalink.

      Z nForce4 faktycznie jest problem. Tzn. wszystko jest obsługiwane, tylko że system o tym nie wie i nie potrafi wybrać sterowników. Trzeba się trochę pobawić geninitrd i pogooglać, trochę to upierdliwe… Ale mi jakoś z trzema komputerami wyszło, więc zapewne da się z każdym.

      Drobna rada: SATA na konstrukcjach z nForce4 to często moduł ata_piix, który niestety alokuje sobie magistralę PATA, mimo że jej nie potrafi obsługiwać i blokuje IDE (czyli CD). Rozwiązanie: ide_core i ide_cd muszą się ładować przed ata_piix.

      I druga rada: sprawdź czy instalator MDV (zakładam, że to chcesz instalować) pozwala przed rozpoczęciem instalacji doładować moduł, bo możliwe, że właśnie ten od SATA będziesz musiał.

    6. bmp, 18 lipca 2005 o 16:38. Permalink.

      Podzielam zdanie o ATI na linuxie jak narazie beznadziejnie to działa. Mogę natomiast powiedzieć coś na temat nagrywarek, mianowicie używałem różnych: Yamaha, Teac, LG i często były z nimi problemy. Od pewnego czasu używam LiteOn-a i zawsze bez najmniejszych problemów wszystko wypalają.

    7. Phantom, 18 lipca 2005 o 16:50. Permalink.

      Mam identyczną płytę. Ubuntu wykrył cały sprzęt i dobrał sterowniki bez problemu. Ten SB Live 5.1 rzeczywiście Ci taki potrzebny? Karta wbudowana w płytę dla zwykłego użyszkodnika wystarczy, chyba, że audiofilem jesteś… LiteOn działa. W doborze monitora nie pomogę…

    8. Hoppke, 18 lipca 2005 o 17:08. Permalink.

      @Phantom: nie trzeba być audiofilem żeby słyszeć różnicę między sb live a wbudowanymi brzęczałkami, zwłaszcza tymi zrobionymi na ac97. Poza tym sb ma sprzętowe miksowanie.

      …a monitor 19" to bym chciał jednak LCD. CRT powyżej 17" to kobyły straszne, jak telewizory, a ja mało miejsca mam :(

    9. sznik, 18 lipca 2005 o 17:12. Permalink.

      da.killa - zgłoś się do mnie, kupywałem ostatnio, mogę pomóc. :)

    10. Phantom, 18 lipca 2005 o 17:13. Permalink.

      @Hoppke: być może, szczerze to SB nigdy nie słyszałem. Sprzętowe miksowanie… prawda.

    11. sznik, 18 lipca 2005 o 17:17. Permalink.

      Ok, anyway.

      Powiem tak:

      AMD Athlon 64 3000+ - _koniecznie_ s939 - dlaczego? Bo jak będziesz chciał kiedyś kupić FX to nie będziesz musiał całego wnętrza wymieniać

      1GB RAMu - nic do zmian… może poza tym, że powinieneś dopilnować aby były to np. GeiL'e z radiatorami

      porządna płyta - DFI LanParty nForce 4 Ultra-D - koniecznie… nawet nie pytaj dlaczego, po prostu bierz :)

      GeForce 6600 PCI-E - dobry wybór, bo sam mam taką, tylko błagam… kup od razu z _GT_ w nazwie. :) niby nic, a różnica przeogromna wydajnościowo… w nowych GF brak 'oznaczenia' to znaczy tylko tyle, co kiedyś "MX"

      A reszta to już własne preferencje. :)

    12. Phantom, 18 lipca 2005 o 17:19. Permalink.

      > AMD Athlon 64 3000+ - _koniecznie_ s939 - dlaczego?

      I najlepiej na jądrze Venice ;)

    13. smuki, 18 lipca 2005 o 17:28. Permalink.

      pewnie ci to do głowy nie przyszło, ale w żadnym razie nie kupuj nagrywarki asusa. cd-rom jak najbardziej [bezawaryjny, cichy i ogólnie super], nagrywarka co i rusz sie wali.

      ps. to co ty wypisałes to ile kosztuje [razem]?

    14. MySZ, 18 lipca 2005 o 17:49. Permalink.

      nagrywarke dvd kupowalem niedawno, i po znajomosci (sam pracoalem w tym sklepie wczesniej ;) ) odradzono mi lite-on'a, bo sie czesto sypia (wszystkie ich napedy). doradzili mi nec'a. pouzywalem juz nieco, i nie narzekam, wiec sam polecam ;)

      a plyta - ja pod L nie wzialbym nforce. fakt, ze chipset naprawde fajny, ale jego obsliuga pod L, jak juz pisano wyzej, jest srednia. imo najfajniejsze sa jakies gigabyte'y, na via. najmniej w sumie z nimi problemow…

      a monitor - ja wolalbym 17" lcd. odswiezanie tutaj nie gra za bardzo roli, wielkosc panela bedzie niewiele mniejsza niz crt 19", a znacznie mniej miejsca zajmuje, i przyjemniej sie siedzi przy takim przez 12 czy wiecej h ;)

    15. sznik, 18 lipca 2005 o 17:50. Permalink.

      Ja mogę siedzieć przy moim CRT NECu znacznie dłużej i nic… 17" a pracuję w 1280×1024 i 85Hz… Ostatni raz ból głowy z powodu monitora miałem w szkole, na 60Hzowych optimusach. ;)

    16. Enleth, 18 lipca 2005 o 17:52. Permalink.

      Wszystko zależy od monitora. Ja mam CRT 19", od którego w 1600×1200 żadnych niedogodności wzrokowych nie czuć nawet po kilkunastu godzinach. Philips 109B5, dwa lata temu kosztował 999zł - pewnie gdyby jeszcze się go udało znaleźć w jakimś magazynie, byłby wart grosze…

    17. Czara, 18 lipca 2005 o 17:57. Permalink.

      pamietaj o dobrym zasilaczu ktory to wszystko pociagnie :)

      np jakis Chieftec

    18. da.killa, 18 lipca 2005 o 18:30. Permalink.

      Dzięki za wszystkie rady i prosze o jeszcze :)

      Właśnie poklikałem po polecanym przez Sznika sklepie esc.pl. Hmmm… zakup polecanego sprzętu to góóóóóra kasy…

      Procesor: AMD Athlon 64 3000 Venice /1.8GHz/ oem 515 zł

      Płyta główna: DFI Lan Party nF4 UT Ultra-D (nForce4 Ultra) 559 zł

      Pamięć RAM: Geil 1024MB (2×512MB) CL2.5 430 zł

      Dysk twardy: Western Digital 160GB 7200rpm 8MB cache ATA150 335 zł

      Karta graficzna: Gigabyte Geforce 6600GT 128MB /128bit/ TV-out DVI-out 659 zł

      Karta dzwiękowa: Creative Labs Sound Blaster Audigy 2 Value 165 zł

      Nagrywarka DVD: Liteon SOHW-1693S (oem) + Software 179 zł

      Obudowa: Chieftec DX-01 Silver (410W) 409 zł

      ————

      Suma: 3251 zł brutto

      Kurcze… a tu jeszcze trzeba monitor kupić… na razie mógłbym zrezygnować z nagrywarki i karty dźwiękowej, tym bardziej, że chcę SB Live! 5.1, którego tam mają tylko w wersji 24 bitowej. Jeżeli też odpuściłbym na razie połowę ramu, to razem było by jakieś pięć stów mniej…

    19. KonMan, 18 lipca 2005 o 18:44. Permalink.

      Złożyłem sobie niedawno w Komputroniku następujący zestaw za niecałe 3k złotych polskich:

      Procesor AMG64 3000+ s.939 Venice (ale nie box) + wentylator Zalman CNPS7000B-Cu

      Pamięć GeIL 1024 MB PC-400 CL3

      Bajkowa płyta Asus A8N-SLI Deluxe nForce4 SLI :)

      Zasilacz Topower 450W P5 U12 do obudowy Antec Solution SLK3000B.

      DVD już miałem - LG (multi hiper coś tam ;)).

      Świetnym dopełnieniem całości byłaby dziewiętnastka Hyundaia L90D+ - niestety za grubo ponad 1k…

    20. marcink, 18 lipca 2005 o 18:48. Permalink.

      Kurcze… 659zł za kartę graficzną? Aż tyle planujesz grać? :)

      Ja zdaję sobie sprawę z tego, że jestem mocno nie na bieżąco ze sprzętem, ale jakoś nie chce mi się wierzyć że na sensowną kartę graficzną trzeba wydać więcej niż na płytę główną..

    21. sznik, 18 lipca 2005 o 18:48. Permalink.

      Sensowną? Dobrze powiedziane, bo na jedną z najszybszych trzeba wydać nawet >2k PLN :)

    22. marcink, 18 lipca 2005 o 18:57. Permalink.

      Ba, ja wiem że na sprzęt można wydać dowolnie dużo, ale pytanie — czy na pewno jest po co? :)

      Ja jeszcze rok temu pracowałem na Geforce2 i w sumie nie pamiętam, żeby mi czegoś specjalnie brakowało. Fakt, 1600×1200x85 za cholerę by nie wyciągnął, ale nie sądzę żeby to był czynnik decydujący o cenie tego 6600GT. A teraz do szczęścia wystarcza mi wbudowane w laptopa ati mobility radeon, 16MB (fakt, monitory małe — 1024×768 + 1280×1024, ale używam głównie 2×1024x768).

    23. dragonee, 18 lipca 2005 o 18:59. Permalink.

      2x GeForce 7800 GTX/SLI - 1200$

      Mała elektrownia - bardzo dużo$

      Regularne dostawy surowca - również dużo$/rok

      Radość z piękniejszych widoków na komputerze niż za oknem - bezcenna ;)

    24. smuki, 18 lipca 2005 o 19:03. Permalink.

      i tak rodzą [tworzą? wylęgają?] się nerdy…

    25. Jajcus, 18 lipca 2005 o 19:55. Permalink.

      „Suma: 3251 zł brutto”

      Hmm… jak bym miał wydać tyle na składak, to zacząłbym się zastanawiać nad kupnem markowego desktopu (Sun robi fajne z procesorami AMD). Tyle że markowy desktop nie koniecznie został stworzony dla gier. Z drugiej strony: a) kto ma czas na granie… b) do gier to podobno zostały stworzone konsole.

    26. Rewolucjonista, 18 lipca 2005 o 20:12. Permalink.

      Dlaczego CRT ?

    27. smuki, 18 lipca 2005 o 20:15. Permalink.

      nie każdego stać na LSD… tfu… LCD - na LSD to sie zawsze kasa znajdzie :D

    28. D-, 18 lipca 2005 o 20:29. Permalink.

      da.killa: Jak już znajdziesz sklep, gdzie dobre, 19" CRT mozna kupić, to nie zapomnij o tym napisać. Bo ja powoli zaczynam dochodzić do wniosku, że tam gdzie są w spisie sa tylko dlatego, że zapomnieli zdjąć.

    29. D-, 18 lipca 2005 o 20:42. Permalink.

      da.killa: Tak poza tym, to już nie jestes daleko od poskładanego: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17139 :>

    30. sztywny, 18 lipca 2005 o 21:14. Permalink.

      No faktycznie, Athlon64 i gigabajt ramu to jest sprzęt w sam raz do surfowania po Internecie :S Mimo wszystko wolałbym kupić 2 razy wolniejszy sprzęt, a resztę wydać na cokolwiek sensownego.

    31. Enleth, 18 lipca 2005 o 21:15. Permalink.

      sztywny: biorąc pod uwagę średnią ilość flaszowych reklam na stronę w dzisiejszym internecie - owszem, jest :/

    32. sztywny, 18 lipca 2005 o 21:18. Permalink.

      Fleszową reklamę widziałem ostatni raz z pół roku temu na nie swoim komputerze. FlashBlock/AdBlock/*Block się popsuły czy jak?

    33. Enleth, 18 lipca 2005 o 21:20. Permalink.

      sztywny: ale tekst tej oferty jest kierowany do typowego użytkownika WinXP, a więc w domyśle też IE

    34. martinez, 18 lipca 2005 o 21:22. Permalink.

      da.killa jest typowym użytkownikiem WinXP? :>

    35. Enleth, 18 lipca 2005 o 21:22. Permalink.

      (W takich słowach - komputer do surfowania - widziałem jakiś podobny zestaw na Komputroniku opisany, nie wiem czy to ten bo nie zaglądałem)

    36. Enleth, 18 lipca 2005 o 21:23. Permalink.

      Aha, to nie ten - myślałem, że cytujesz z opisu.

      BTW, chyba właśnie biednemu da.killi zasypujemy kolejkę wiadomości ;)

    37. ajot, 18 lipca 2005 o 21:25. Permalink.

      Jak to mawiają "uważaj czego sobie życzysz, bo możesz to dostać"

      Chciał pomocy, to ją ma.

    38. da.killa, 18 lipca 2005 o 21:34. Permalink.

      marcink: tak dawno nie grałem, że jak w końcu zacznę, to będę jedną myszkę za gruga przepalał :)

      Jajcus: konsole suxxx. :p

      Rewolucjonista: nie lubię LCD

      Enleth: Zasypywanie mi nie przeszkadza :)

    39. DarkStar blog.krakowiacy.info, 18 lipca 2005 o 21:43. Permalink.

      Mnie zastanawia tylko jedno… Co się robi pod Linuksem z takimi kartami graficznymi? Jeśli ktoś nie jest grafikiem (i zapewne ma Maka :P), to na co taka karta w Linuksie? Żeby ikonki na pulpicie się szybciej rysowały? o_0

      Pod Windows rozumiem - trójwymiarowe gry z superrealistyczną grafiką, blablabla.

      Może mi ktoś wytłumaczy po co wywalac tyle kasy na grafikę?

    40. Enleth, 18 lipca 2005 o 21:45. Permalink.

      DarkStar, a zgadnij, na czym jakieś 2 tygodnie temu temu przeszedłem RTCW, a miesiąc temu grałem w demo DOOM 3?

    41. Enleth, 18 lipca 2005 o 21:45. Permalink.

      (Podpowiedź: na tej samej maszynie, ale pod windowsem, DOOM 3 działał gorzej i wolniej)

    42. MDK, 18 lipca 2005 o 22:02. Permalink.

      Monitor CRT?

      To monitory CRT jeszcze sprzedają? Jak spędzasz tyle godzin przed maszyną, to nie oszczędzaj na wzroku. Różnica gwarantowana.

    43. D-, 18 lipca 2005 o 22:05. Permalink.

      Za 1000 złotych? Żartujesz, prawda?

    44. da.killa, 18 lipca 2005 o 22:47. Permalink.

      Nie mogę się przekonać do LCD. Nie podoba mi się obraz na nich…

    45. marcink, 18 lipca 2005 o 23:09. Permalink.

      da.killa: to Ty jeszcze masz czas na gry? Po tym wszystkim, co opisywałeś?

      To może zamiast peceta kupić Play Station Portable? Mógłbyś do kosiarki zabierać.. :)

    46. da.killa, 18 lipca 2005 o 23:10. Permalink.

      marcink: sezon się kończy w listopadzie moge grać do końca marca :D

    47. Enleth, 18 lipca 2005 o 23:11. Permalink.

      Znając da.killę, znajdzie sposób na zainstalowanie w kosiarce nawet CRT 19" ;)

    48. Rewolucjonista, 18 lipca 2005 o 23:11. Permalink.

      Tia, podłączyć PSP do kosiarki i zrobić specjalną trasę do GT :D Ruchy padem odpowiadaly by ruchom kosiarki, dzieki czemu bedzie mozna kosic grajac :)

    49. da.killa, 18 lipca 2005 o 23:12. Permalink.

      pimp my kosiarka :)

    50. Rewolucjonista, 18 lipca 2005 o 23:13. Permalink.

      "Witam, tu egz zibit, zamontowalismy w tej kosiarce felgi 666 cali, plej stejszyn oraz silnik o mocy czystu koni !"

    51. Enleth, 18 lipca 2005 o 23:14. Permalink.

      Rewolucjonista: ale ja bym w czymś takim nie polecał grać w GTA 3 - jeszcze się jakiś biedny golfiarz pomyli z przechodzniem w grze i skończy pod ostrzami kosiarki ;)

    52. maz, 19 lipca 2005 o 07:04. Permalink.

      Zdecydowanie odradzam nagrywarki DVD firmy Lite-On. Psują się okropnie(w dużych ilościach) i kiepsko wypalają niemarkowe plyty. Wiem gdyż znajomy pracuje w serwisie komputerowym(pcprojekt.pl). Celuj zdecydowanie w NEC'a.

    53. maks, 19 lipca 2005 o 09:18. Permalink.

      Popieram Maza - Poza tym co powiedział w NECu jest szklana optyka a nie plastikowe badziewne soczewki jak w Lite-Onie.

    54. kaer, 19 lipca 2005 o 11:22. Permalink.

      Monitor 19'' kupowałem całkiem niedawno, sprawiłem sobie dwie sztuki Philipsa 109B50 za ~700zł sztuka. Bardzo ładnie świeci, wygląda także przywzoicie a oszczędzone pieniążki można władować w zakup dobrej obudowy z porządnym zasilaczem albo dodatkowej kostki ramu.

    55. adios, 19 lipca 2005 o 11:35. Permalink.

      Ja się wypowiem co do zasilacza i ciszy. Nic nie piszesz na temat zasilacza a szkoda. To bez wątpienia ważny i jakże często pomijany(może nie dosłownie :P) element komputera. Warto zainwestować w ten element kompa bo od tego zależy jego życie, zdrowe życie ;-) Kumplen kupił kompa za 8 tysięcy i zaoszczędził na zasilaczu :) Spaliło mu się wszystko… Całe szczęście kompa odzyskał. Warto zainwestować w 400-450 W zasilacz z systemami stablilizacji napięcia i z cichym wiatraczkiem :) Poza tym warto dodać 200 zł w wiatrak do procka i grafiki. Cisza popłaca :) Przynajmniej mi…

    56. Czara, 19 lipca 2005 o 11:41. Permalink.

      adios: jakbys przeczytal wszytsko to byc juz wiedzial ze na zasilacz zwrocilem uwage :]

      i pozniejsza konfiguracja juz zawiera bude chiefteca z zasilaczem 410W

    57. dragonee, 19 lipca 2005 o 12:16. Permalink.

      Nawet na Allegro podobny zestaw koszutje 3k. http://allegro.pl/show_item.php?item=58064705

      To tak dla porównania.

    58. adios, 19 lipca 2005 o 13:18. Permalink.

      http://www.frazpc.pl/artykuly/363/Mocy/przybywaj/czyli/9/zasilaczy/do/boju

      Test dość nowych zasilaczy. @Czara a myślisz, że czytać mi się chciało. Tylko pobieżnie przeleciałem :)

    59. VERiON, 20 lipca 2005 o 01:00. Permalink.

      tak na szybko zanim pójdę spać…

      zastanów się nad tandemem SEMPRON 3100+ na płycie 754. Też chciałem Athlona64, ale ze względów $$$ sobie odpuśiciłem po małym rozeznaniu. Ten sempron to tak na prawdę Athlon64 bez 64. Do tego wspiera cool'n'quiet, co oznacza, że jak nie stresujesz komputera (kompilacja, kodowanie divx), to procesor spowalnia do 1,1Ghz i obniża napięcie do 1,1V, co oczywiście skutkuje błogą ciszą.

    60. Enleth, 20 lipca 2005 o 01:03. Permalink.

      Ta cisza zależy jeszcze od chłodzenia karty graficznej - wiele nowych się tu nie może zbytnio ciszą popisać.

      Mój GF FX jest chłodzony pasywnie przez dwa gigantyczne radiatory i rurkę cieplną, ale z 6600 to już raczej nie przejdzie…

    61. VERiON, 20 lipca 2005 o 10:51. Permalink.

      po porannej kawce moge coś dorzucić…

      gigabyte robi 6600GT pasywnie chłodzone, ale wtedy trzeba mieć dobry przewiew w obudowie :D.

      Co do zasilaczy, to polecam Nexus NX-4090 400W, bardzo cichy i stabilny.

      Obudowę SLK3000B Antec - czarna, z drzwiczkami, ładna, cicha.

      Dysk SAMSUNG 160 GB - SP1614 - rewelacyjny, mam takich 5, supercichy (jak się go położy na gąbce to wogóle go nie słychać) i zimniutki, no i szybki

      Z kart graf. to poleciłby, ATI 9600XT używaną na allegro za 280pln. Bardzo dobry stosunek ceny do wydajności i dodatkowo bardzo cicha, może być pasywna bo tylko 25W max. Co prawda ATI nie cieszy się dobrą opinią jeśli chodzi o linuksa. Zastanawiam sie dlaczego, bo moje ATI 9100 chodzi na fedora core 3 i 4 prosto z pudełka. Ale może nie chodzi 3d albo co? Nie wiem, jestem jeszcze dość zieloniutki w linuksie :D i żadnych gierek nie odpalałem.

      Jak juz można się domyślic jestem zwolennikiem kupowania odrobinke starszego sprzętu. Lepiej kupić ATI 9600xt za 300 zamiast 6600GT 700, bo za pół roku będzie można kupić to 6600GT za różnicę w cenie kart :D. Ja tak robie, a najnowsze gierki wrzucam do szuflady i wracam do nich za pół roku - może to dość drastyczna metoda, ale bardzo efektywna finansowo.

      6600GT (koniecznie GT) jest dość dobrym wyborem, jeżeli chce się mocną kartę, prądu żre ok. 50W max, wiec da się spokojnie cicho schłodzić, nawet pasywnie w 2D.

    62. sznik, 20 lipca 2005 o 10:53. Permalink.

      Karta z pasywnym chłodzeniem jest dużo droższa. Ja mam tę z aircoolingiem i jej jakoś specjalnie nie słyszę.

    63. jack, 21 lipca 2005 o 00:47. Permalink.

      Bez dwóch zdań, polecam monitory iiyama. Serię z wyższej półki. Zawsze były moim marzeniem. ;) Obecnie siedzę przed 20"… eizo z 1997 na kineskopie sony. ;) Nie narzekam (nabyty na allegro za AFAIR 445zł z przesyłką ponad póltora roku temu).

    64. wolf, 21 lipca 2005 o 17:12. Permalink.

      Wsparcie ze strony ATI nie jest wcale takie złe, patche umożliwiające kompilację na 2.6.12 są od dawna dostępne.

      Radziłbym się za to zastanowić nad zakupem SB Live!, karta nie jest zgodna ze specyfikacja PCI - nie potrafi współdzielić przerwań, co objawia się jej niedziałaniem, lub urządzeń współdzielących z nią przerwanie.

    Zostaw komentarz




    lub


    Quicktags:

    Uwaga: Ten wpis dodałem ponad 3 lat(a) temu. Całkiem możliwe, że od tego czasu napisałem coś nowego związanego z tematem, który chcesz skomentować.