Czyżbym porzucił Psi?

Hmmm… od trzech dni nie odpaliłem nawet Psi, cały ten czas używając innogo klienta. Na razie Psi trzymam w odwodzie, ale wszystko wskazuje na to, że znalazłem coś, czego da się z powodzeniem używać. Cóż to za program? W życiu byście nie zgadli. Testowałem takie cuda jak kf, Gajim, Gnome-Jabber czy Gossip, a okazało się, że właściwą odpowiedzią jest Gaim!

Już kilkukrotnie się do niego przymierzałem, ale jakoś łatwo sie zrażałem. Teraz zachęcony możliwością używania ignore’a na MUC-u posiedziałem z nimm dłużej i jestem zadowolony.

W porównaniu z Psi ma kilka minusów, najbardziej dokuczliwe to brak przeglądarki usług oraz brak zaznaczania miejsca, w którym okno/zakładka MUC-a straciło fokus. Można by się czepiać jeszcze paru rzeczy, które ma zrobione inaczej niż Psi, ale to kwesta przyzwyczajenia i po dniu używania przestały mi przeszkadzać.

Za to takie zalety jak taby, fajne dzienniki rozmów (w tym MUC-ów), wygodne GUI zrobione w Gtk2, szybsze działanie i rozszerzalność przez wtyczki, sprawiają, że Gaim jest godnym konkurentem dla Psi.

Podobne wpisy: Brak

Komentarze

20 komentarzy do “Czyżbym porzucił Psi?”

  1. maz, 7 kwietnia 2005 o 10:19. Permalink.

    Gdyby tylko nie byl tak "ociężały" ;)

  2. da.killa, 7 kwietnia 2005 o 10:20. Permalink.

    Psi u mnie działa wolniej. To pewnie przez to, że używam Gnome ;)

  3. jack, 7 kwietnia 2005 o 10:20. Permalink.

    Dla mnie AFAIR największym minusem GAIMa w temacie komunikacji z joggerem, jest brak możliwości wysyłania wiadomości z tematem. Czy źle pamiętam? ;)

  4. da.killa, 7 kwietnia 2005 o 10:23. Permalink.

    Dobrze pamiętasz. Na szczęście ja nie używam ani Psi, ani Gaima do joggowania :)

  5. Cthulhu, 7 kwietnia 2005 o 10:54. Permalink.

    Gaim ma wyglad bardzo taki.. ciezki. w porownaniu z kf, gossip czy nawet z psi to wyglada olbrzymio.. i jeszcze ta konfiguracja.. "screen name" oczywiscie oznacza login ;> (czy jak to tam jest ;>)

  6. asmok, 7 kwietnia 2005 o 10:59. Permalink.

    A ja porzuciłem Gaima właśnie na rzecz Psi. Jak dla mnie to psi daje o wiele wyższy komfort pracy. Tylko tych wtyczek troche brak

  7. da.killa, 7 kwietnia 2005 o 11:02. Permalink.

    W porównaniu z takim kf, Gaim ma ta niebanalną zaletę, że działa :)

    A co do "screen name" - u mnie jest "identyfikator".

  8. sztywny, 7 kwietnia 2005 o 11:13. Permalink.

    Taby, taby są fajne.

  9. koorek, 7 kwietnia 2005 o 13:00. Permalink.

    no i gaim ma metakontakty, nie trzeba ogladac w rosterze 3 takich samych ksywek :P

  10. gopix, 7 kwietnia 2005 o 15:35. Permalink.

    A ja i tak wolę Mirandę :) Psi jakoś mi nie przypadło do gustu :(

  11. AvantaR, 7 kwietnia 2005 o 16:20. Permalink.

    Nie podoba mi sie, ze nie mozna zmieniac ikonek kontaktow na transportach. Ogolnie kiedys uzywalem. Ale sam nie polecam. PSI rzadzi nadal :)

  12. Pooshh, 7 kwietnia 2005 o 19:41. Permalink.

    jak dla mnie oryginalny klient gg odpalany pd wine rulez, jabber ssie ;) [wszystko przed nawiasem kwadratowym to joke :)]

  13. MDK, 7 kwietnia 2005 o 20:37. Permalink.

    A z ciekawości - działa wam w GAIM'ie protokół GG? U mnie korzystanie z GG prędzej czy później segfaultuje całego GAIM'a.

    Nie żebym lubił GG, ale z konieczności czasem muszę korzystać.

  14. sztywny, 7 kwietnia 2005 o 20:47. Permalink.

    Nigdy mi się GAIM nie wywalił, a z transportu GG korzystam prawie cały czas.

  15. riddle, 7 kwietnia 2005 o 22:51. Permalink.

    Czy naprawdę korzystając z linuxa można się przyzwyczaić do ascentyczności klienta jabberowego? Psi naprawdę jest gołe dla mnie.. nie wiem czy to dlatego, że przywykłem do programów win32

  16. Patrys, 7 kwietnia 2005 o 23:09. Permalink.

    Psi ma być gołe, jednym z założeń projektu jest brak skinów i wtyczek. Za to jest tysiąc razy wygodniejsze niż jakikolwiek klient, którego dane mi było oglądać, na dowolnym systemie.

  17. riddle, 7 kwietnia 2005 o 23:11. Permalink.

    Korzystałem.. fakt - szkoła, kawiarenka.. super szybkie ściąganie, instalka, logowanie do serwera. Działa bez zarzutu itd, itp. Myślę, jednak że na dłuższą metę trzeba czegoś więcej. Lecz oczywiście są to już gusta. :-)

    Tym oto akcentem kończę joggerowanie. Miłej nocy. :>

  18. Patrys, 7 kwietnia 2005 o 23:12. Permalink.

    Ja bym chętnie się przesiadł na kf, gnomowy odpowiednik Psi, gdyby tylko ten ostatni działał chociaż w połowie tak dobrze (albo w ogóle działał na niektórych systemach).

  19. koorek, 7 kwietnia 2005 o 23:15. Permalink.

    kf jest calkiem fajne, ale … gui ma slabe, no i wykrzacza sie za czesto, obsluge roznych rzeczy ma w roznym stadium, najczesciej prowizorka, ale ma pewien potencjal, to musze przyznac.

  20. MDK, 7 kwietnia 2005 o 23:50. Permalink.

    sztywny: w takim razie muszę w to jeszcze spojrzeć. Na stronie Gaima w FAQ jest napisane:

    We have not had a Gadu-Gadu maintainer in some time and are currently struggling to keep this protocol functional. If you have any problems, you will need to submit a patch for them, as we are unlikely to have much luck fixing it. If things get too bad, we will be forced to remove this protocol from the default builds.

    … więc sądziłem, że moje problemy to "normalka" w obecnym stanie.

Zostaw komentarz




lub


Quicktags:

Uwaga: Ten wpis dodałem ponad 3 lat(a) temu. Całkiem możliwe, że od tego czasu napisałem coś nowego związanego z tematem, który chcesz skomentować.