Mam wlan0 :)

19 komentarzy

  1. PeTe pisze:

    To napisz może na gorąco jakieś howto dla potomnych :)

  2. da.killa pisze:

    Heh… tak naprawdę to nie wiem, co ostatecznie zadziałało :)

  3. PeTe pisze:

    Nic to będę Cię więc męczył jak sobie kupię DWL 510 :)

  4. da.killa pisze:

    Polecam Sznika. Bardzo cierpliwy i sympatyczny instruktor. :)

  5. da.killa pisze:

    A ostatecznie chyba zadziałała taka opcja:

    1. Wczytanie sterowników przez ndiswrapper (ale nie tych z płytki, tylko poprawionych przez Sznika)

    2. Załadowanie modułu ndiswrappera

    3. Skonfigurowanie sieci przek klikanego wizarda Madnrakelinux

    4. Poprawki ręczne

    Ale głowy nie dam. Musiałbym się wczytać w historię rozmowy, by ustalić odpwiednią wersję.

  6. sznik pisze:

    Mniej więcej. Dla DWL trzeba przerobić tylko kilka numerków w pliku .inf. Wystawię dla potomnych na joggu chyba. ;)

    A co do samej pomocy: już mówiłęm, że nie ma za co. ;) Przynajmniej się do czegoś przydałem. :)

  7. esz pisze:

    Grunt to "pozytywni fanatycy"

    którzy zawsze pomogą

    ale to podobno 0,1 % uzytkownikow inetu…

    a nie fachowcy za "kilkazeta"

    czyli reprezentanci "glownego ciagu" gwiazd internetu z serii siostrzency szefa na stanowisku INFORMATYK

  8. smoku pisze:

    A nie lepiej było kupić coś na Atmelu i załadować sterowniki natywne?

  9. Hoppke pisze:

    esz: Ja tam mogę pomagać i za "kilkazeta", nie wybrzydzam… ;)

    da.killa: brawo!

    (oczywiście wiesz, że te wszystkie fale radiowe szybko i skutecznie Cię wysterylizują? To wielka strata dla Macierzy będzie ;)

  10. AvantaR pisze:

    A nie latwiej bylo kupic router :P ?

  11. Albeiro pisze:

    gratuluje. D-Link DWL-520 rev E1 smiga pieknie pod linuxem na natywnych sterownikach (w jadrze systemu). Jest na obslugiwanym chipsecie, kosztuje okolo 100 pln i nie ma problemu ze znalezieniem w sklepach. Ewentualnie cos na chipsecie atheros, tak samo dobrze obslugiwane i w dodatku ma (w zaleznosci od wersji) A/B/G. wszystko pieknie smiga i kosztuje smieszne pieniadze.

  12. sznik pisze:

    Z tym, że trzeba się 'trochę' naszukać tego DWL'a (a przynajmniej trzeba było jak ja robiłem zakupy) – chodzi mi konkretnie o rev. E1. Z wcześniejszymi były problemy z odpaleniem. ;)

  13. Albeiro pisze:

    ja znalazlem w kilka minut cala mase na allegro, a sam kupilem od firmy ktora jest dwa kilomatry od domu. maja sklep ten tam… "internetowy" czy jak mu tam ;]. i tylko rev E1 dziala bo jest na prism. sam mam toto we wlasnorecznie zrobionym "routerze" i smiga. oczywiscie pelne infrastructure.

    anyway, jak bym sie nie znal to bym kupil tego ladnego niebieskiego linksysa ze wszytkim na pokladzie fajny jest.

  14. troll pisze:

    http://sourceforge.net/projects/rtl8180-sa2400

    wersja z cvs umozliwia postawienie prostego AP.

    a wiec powiedz papa ndiswrapperowi ;-).

  15. troll pisze:

    a i z tego co przeczytałem w twojej sytuacji ethernet 100MBit byłby dużo lepszym rozwiązaniem,

  16. sznik pisze:

    "Still under development!(Use at your own risk!)"

    Takich driverów już 2 spróbowałem. Po co mi driver działający przez 2 godziny i wieszający serwer / restartujący sieciówkę?

    Nie, dzięki… Poza tym – AP na dwa komputery?

  17. sznik pisze:

    Po przebudzieniu i zaglądnięciu na tę stronę jeszcze raz stwierdzam: ten driver to był ten, który spróbowałem jako drugi. Nawet tryb Ad-Hoc nie działał poprawnie, bo po ponownym podłączeniu klienta nie chciał już działać. W przeciwieństwie do ndiswrappera, żaden z tamtych driverów nie działał "up 8 days, 13 min" <- tyle czasu z kilkukrotnymi ponownymi łączeniami dziennie.

    Kończąć: nie widzę sensu w zmienianiu czegoś, co działa wyśmienicie dobrze.

  18. troll pisze:

    uzywam tych driverow juz 2 tygodnie. moj desktop obecnie pracuje jako AP dla 2 innych kompow, wszystko idealnie dziala, dochodzi taki bajer jak monitor mode czego ndiswrapper nie zapewni. ad-hoc tez dziala na tym driverze ale skoro nie masz problemu z ndiswrapper to masz racje, nie ma sensu zmieniac drivera.

  19. sznik pisze:

    Cieszę się, że nie chcesz mnie zmuszać do niczego. ;)

    Dodam jeszcze, że tryb Ad-Hoc (przynajmniej u mnie) pozwala połączyć ze sobą więcej niż dwa komputery. ;)