urpmi –auto-select

Do tej pory tylko część pakietów z Mandrakelinux 10.1 wymieniłem na te z cookera, przy różnych okazjach, czy to jako zależności przy upgrade jakiegoś programu czy też ręczne odświeżanie kluczowych kawałków systemu.

Dzisiaj w końcu postanowiłem zrobić z tym porządek i zapuściłem urpmi --auto-select. Wynik? 623 pakiety do zainstalowania, 1236 megabajtów do ściągnięcia.

Trochę sobie urpmi popracuje nad tym. Zobaczymy, czy potem jeszcze będzie system działał :)

(NP: The Doors — Love her Madly)

Podobne wpisy:
  • Brak
  • Komentarze

    18 komentarzy do “urpmi –auto-select”

    1. meak, 19 lutego 2005 o 11:41. Permalink.

      Pytanie: po aktualizacji z Mandrake 10.0 nie miałeś problemu z aparatem cyfrowym? U mnie nie dało się podłączyć Minolty (rozpoznawana jako mass storage, owszem, widziałem ją w /proc/bus/usb ale nie chciało mi się spędzać kolejnych godzin na próbach podmontowania ;) ), jak przejrzałem sieć, okazało się, że mnóstwo ludzi miało problemy ze sprzętem na usb, bo w Mandrake zmieniono podobno sposób montowania takich urządzeń i wiele z nich nie jest poprawnie rozpoznawanych. No i wróciłem do 10.0 na razie …

    2. ajot, 19 lutego 2005 o 11:43. Permalink.

      qrcze - znowu jakiś pop-up z ankietą mi wyskoczył… co jest grane?

    3. da.killa, 19 lutego 2005 o 11:43. Permalink.

      Nie. Wszystko gra. BTW: ja aparatu nie montuję, tylko dobieram się do niego przez gphoto.

    4. meak, 19 lutego 2005 o 11:45. Permalink.

      Ja też przez Gphoto, dokładniej Digikam, ale jest tam coś takiego w wyborze sprzętu jak USB Mass Storage i moja Minolta tylko w ten sposób może być widoczna. W 10.1 to przestało działać. Rozumiem, że Twój aparat jest po prostu na liście wyboru w Gphoto?

    5. da.killa, 19 lutego 2005 o 11:46. Permalink.

      Tak.

    6. meak, 19 lutego 2005 o 11:47. Permalink.

      No, to masz lekkie życie ;)

    7. Timon, 19 lutego 2005 o 12:22. Permalink.

      >>>1236 megabajtów do ściągnięcia.>>>>

      Nie ma pomyłki ?

    8. da.killa, 19 lutego 2005 o 12:23. Permalink.

      Nie ma pomyłki.

    9. Cthulhu, 19 lutego 2005 o 13:07. Permalink.

      Tak to jest jak sie dlugo nie robi upgrejdow. potem trzeba gigabajty danych sciagac. Mam nadzieje, ze ci system bedzie dzialal ;>

    10. Perun, 19 lutego 2005 o 14:14. Permalink.

      takie upgrajdy nigdy bez echa nie przechodzą ;)

    11. radious, 19 lutego 2005 o 18:41. Permalink.

      Nie ruszy. One nigdy nie ruszają;) Perun ma rację, to nie może przejść bez echa. Gdy mój ojczulo przesiadał się przez net z Mdk10.0 na 10.1 z systemu nie zostało z tego co pamiętam nic (przynajmniej tak mówił, ja tego nie widziałem, siedziałem w Sz-cz). Wolał instalować od nowa.

    12. ajot, 19 lutego 2005 o 18:45. Permalink.

      Hmm… a ja sobie system aktualizuję od czasów Slackware 4.0. Po drodze tylko jeden raz instalowałem go od zera - z powodu awarii dysku twardego. Jakoś nigdy nie było nadzwyczaj kłopotliwych sytuacji z tym związanych.

    13. anetka, 19 lutego 2005 o 20:35. Permalink.

      Ajot przypomniałeś mi właśnie, że aktualizacji Slacka czas nadszedł, a ja mam 3 komputery prywatne + jeden w pracy do zaktualizowania. Łojeju tyle pracy ;)

    14. npck, 19 lutego 2005 o 20:36. Permalink.

      spokojnie … używam cookera jakiś czas, raz miałem problem z Xami (niestartowały) i raz wywaliło mi pliterki z KDE - łatwo było to naprawić. da.killa: wystrzegaj się jajka 2.6.10-2mdk - panikuje przy haltowaniu.

    15. npck, 19 lutego 2005 o 20:40. Permalink.

      co do kernela to spokojnie… już wycofali *2mdk i dali spowrotem działające dobrze 2.6.10-1mdk

    16. Tomash, 19 lutego 2005 o 22:40. Permalink.

      Nowych notek i komentarzy brak… aż strach pomyśleć czym zakończył się upgrade :D

    17. da.killa, 19 lutego 2005 o 22:44. Permalink.

      Upgrade w toku - niecałe 200 pakietów do końca.

      A co do jąderka:

      [10:43:02]$ uname -r

      2.6.10-1.mm.8mdk

    18. D-, 21 lutego 2005 o 18:03. Permalink.

      A do urpmi to ja się przekonać nie mogę.

      Wolę apt-get.

    Zostaw komentarz




    lub


    Quicktags:

    Uwaga: Ten wpis dodałem ponad 3 lat(a) temu. Całkiem możliwe, że od tego czasu napisałem coś nowego związanego z tematem, który chcesz skomentować.