Komentarze do wpisu: Gnome + IceWM = GnomIceWM http://horodecki.net/2005/02/17/gnome_icewm_gnomicewm/ czyli da.killi przechadzki po lesie rzeczy Fri, 21 Nov 2008 19:55:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Przez: da.killa http://horodecki.net/2005/02/17/gnome_icewm_gnomicewm/#comment-2647 da.killa Tue, 08 Mar 2005 22:21:15 +0000 #comment-2647 Na tym skrinszocie Gtk2 jest ubrane w Industrial, a IceWM ma skórkę smooth-gorilla. Na tym skrinszocie Gtk2 jest ubrane w Industrial, a IceWM ma skórkę smooth-gorilla.

]]> Przez: Eluś http://horodecki.net/2005/02/17/gnome_icewm_gnomicewm/#comment-2646 Eluś Tue, 08 Mar 2005 22:17:52 +0000 #comment-2646 Faktycznie metacity strasznie muli. Zwłaszcza u mnie (celeron 433MHz, 192MB RAM). Postanowiłem więc je wywalić na korzyść icewm, nautiliusa zastąpić rox-filerem... <br/>Na chwilę obecną nie wygląda to jednak zbyt przyjemnie. Jakbyś mógł to napisz jakie użyłeś skórki/motywy. Z góry dzięki. Faktycznie metacity strasznie muli. Zwłaszcza u mnie (celeron 433MHz, 192MB RAM). Postanowiłem więc je wywalić na korzyść icewm, nautiliusa zastąpić rox-filerem…

Na chwilę obecną nie wygląda to jednak zbyt przyjemnie. Jakbyś mógł to napisz jakie użyłeś skórki/motywy. Z góry dzięki.

]]> Przez: da.killa http://horodecki.net/2005/02/17/gnome_icewm_gnomicewm/#comment-2645 da.killa Wed, 23 Feb 2005 18:16:46 +0000 #comment-2645 1. OK, może i ciekawy pomysł. <br/> <br/>2. Hmmmm... czy zmiana tapety jest równie istotna jak zmiana WM? Nie sądzę :p <br/> <br/>3. Miłego picia :) 1. OK, może i ciekawy pomysł.

2. Hmmmm… czy zmiana tapety jest równie istotna jak zmiana WM? Nie sądzę :p

3. Miłego picia :)

]]> Przez: DoomHammer http://horodecki.net/2005/02/17/gnome_icewm_gnomicewm/#comment-2644 DoomHammer Wed, 23 Feb 2005 18:16:05 +0000 #comment-2644 Oto, jak reaguje czlowiek po sesji na gdanskiej polibudzie... ;P Oto, jak reaguje czlowiek po sesji na gdanskiej polibudzie… ;P

]]> Przez: zdzichuBG http://horodecki.net/2005/02/17/gnome_icewm_gnomicewm/#comment-2643 zdzichuBG Wed, 23 Feb 2005 18:14:05 +0000 #comment-2643 1. po to, że w konfigu IceWM można podawać ścieżki do różnych rzeczy - tapetki, poleceń odpalanych kliknięciami tu i ówdzie, definicje menu też zawierają polecenie (opcjonalnie ze ścieżkami). Połączenie tego z możliwościami GNOME (gnome-vfs) dałoby możliwość używania plikow w zdalnych lokalizacjach. <br/> <br/>2. Czytam. Jak zmienię tapetę to też jest sens zmiany nazwy na GNOMEStarfish? :-P <br/> <br/>A w ogóle to nie obchodzi Cię moja opinia, to idę się zalać w trupa :( <br/> <br/>P.S. ;-) 1. po to, że w konfigu IceWM można podawać ścieżki do różnych rzeczy - tapetki, poleceń odpalanych kliknięciami tu i ówdzie, definicje menu też zawierają polecenie (opcjonalnie ze ścieżkami). Połączenie tego z możliwościami GNOME (gnome-vfs) dałoby możliwość używania plikow w zdalnych lokalizacjach.

2. Czytam. Jak zmienię tapetę to też jest sens zmiany nazwy na GNOMEStarfish? :-P

A w ogóle to nie obchodzi Cię moja opinia, to idę się zalać w trupa :(

P.S. ;-)

]]> Przez: da.killa http://horodecki.net/2005/02/17/gnome_icewm_gnomicewm/#comment-2642 da.killa Wed, 23 Feb 2005 17:52:09 +0000 #comment-2642 1. Po co wsparcie dla gnome-vfs w WM? Co to miałoby dawać? <br/> <br/>2. Przeczytaj uważnie notatkę, którą komentujesz i moją poprzednią odpowiedź, zwracając uwagę na słowa "na swój użytek". <br/> <br/>Nie twierdzę, że to nie jest Gnome, ani że stworzyłem coś nowego. Po prostu ta mieszankę nazywam GnomIceWM i tak nazywać będę, niezależnie od Twojej na ten temat opinii. 1. Po co wsparcie dla gnome-vfs w WM? Co to miałoby dawać?

2. Przeczytaj uważnie notatkę, którą komentujesz i moją poprzednią odpowiedź, zwracając uwagę na słowa "na swój użytek".

Nie twierdzę, że to nie jest Gnome, ani że stworzyłem coś nowego. Po prostu ta mieszankę nazywam GnomIceWM i tak nazywać będę, niezależnie od Twojej na ten temat opinii.

]]> Przez: zdzichuBG http://horodecki.net/2005/02/17/gnome_icewm_gnomicewm/#comment-2641 zdzichuBG Wed, 23 Feb 2005 17:46:13 +0000 #comment-2641 Ale co tu bylo łączyć? Dorobiłeś w IceWM wsparcie dla gnome-vfs czy coś w teń deseń? Bo IMO wybór IceWM jako WM nijak się ma do tego, czy to jest GNOME czy nie jest. Ale co tu bylo łączyć? Dorobiłeś w IceWM wsparcie dla gnome-vfs czy coś w teń deseń? Bo IMO wybór IceWM jako WM nijak się ma do tego, czy to jest GNOME czy nie jest.

]]> Przez: da.killa http://horodecki.net/2005/02/17/gnome_icewm_gnomicewm/#comment-2640 da.killa Wed, 23 Feb 2005 17:43:33 +0000 #comment-2640 Tak. Połączyłem Gnome z IceWM i na swój użytek nazywam ten zlepek Gnomicewm. Tak. Połączyłem Gnome z IceWM i na swój użytek nazywam ten zlepek Gnomicewm.

]]> Przez: zdzichuBG http://horodecki.net/2005/02/17/gnome_icewm_gnomicewm/#comment-2639 zdzichuBG Wed, 23 Feb 2005 17:42:35 +0000 #comment-2639 Wziąłeś ormalnego GNOME i IceWM i zmieniłeś nazwe GNOME? Nie kumam. Wziąłeś ormalnego GNOME i IceWM i zmieniłeś nazwe GNOME? Nie kumam.

]]> Przez: martinez http://horodecki.net/2005/02/17/gnome_icewm_gnomicewm/#comment-2638 martinez Mon, 21 Feb 2005 16:06:35 +0000 #comment-2638 Faktycznie, responsywne jak diabli. (Sztywny, bracie, gdzie jesteś?) Faktycznie, responsywne jak diabli. (Sztywny, bracie, gdzie jesteś?)

]]>