Stare rachunki

Przy okazji sprzątania Matka znalazła stare rachunki. Okazało się, że w październiku 1995 kupiliśmy nasz pierwszy komputer.

19-10-1995, komputer, 8 700 000 złotych
19-10-1995, dyskietki, 100 000 złotych
24-10-1995, kolorowy monitor, 5 600 000 złotych

Kupa kasy, co? :)

Komputer to AFAIR było jakieś 286. A monitor okazał się dobrą inwestycją – służy nam do dzisiaj.

(NP: Michael Buble — Spiderman Theme)

Może Ci się również spodoba

  • Klisu

    Za te pieniądze to musiała byc dobra inwestycja :)

  • jack

    Wręcz niemożliwe, ja w 1993 kupiłem (286 wtedy królowały, 386 były na topie, 486 rządziły, a 486DX2-66MHz był najszybszym komputerem!) 486SX25 z połową największego dostępnego dysku w sprzedaży (250MB) za 34.000.000,00 zł. Miesiąc później, w teleexpressie usłyszałem, że została przekroczona magiczna libczba pojemności dysku twardego – 1GB ;)

  • jack

    Oops, przepraszam, za dużo piwa – myślałem, że piszesz 87.000.000 (87mln) ;)

  • da.killa

    Ups, chyba się kopnąłem. Pytanie do historyków komputeryzacji: czy to możliwe, żebyśmy kupili wtedy AMD udające Pentium 75 MHz?

  • jack

    Teoretycznie, możliwe, bo w 1993 "Światu pokazany zostaje procesor Intel Pentium, wyprodukowany w technologii 0,8 mikrona. Taktowany jest zegarem 60 MHz, lub 66 MHz. Układ zawiera ok. 3,1 miliona tranzystorów. W roku 1994 odkryty zostanie błąd w budowie procesora, powodujący nieprawidłowe wykonywanie obliczeń."

    Praktycznie nie bardzo, bo "AMD K5 to seria procesorów wyprodukowanych w 1996 r. przez firmę AMD, zgodnych binarnie z procesorem Pentium. K5 jest procesorem czteropotokowym, mogącym jednocześnie zainicjować cztery instrukcje (Pentium tylko 2). Zastosowano w nim architekturę RISC oraz mechanizm zmiany nazw rejestrów. Procesor ten porównywalny był z jednostkami Intela według miary PR – Pentium Rating – czyli któremu modelowi Pentium odpowiada dana kość (miara ta określana była zresztą nieco na wyrost). Dostępne wersje procesorów K5 to: (w nawiasie rzeczywisty zegar) 75 (75), 90 (90), 100 (100), 120 (90), 133 (100), 150 (120), 166 (133) MHz."

    To tyle z krótkiego goole'a ;)

  • da.killa

    Kurcze… Teraz już nie wiem…. W takim razie to rzeczywiście musiało być jakieś 286/386, ale za to nie pamiętam, kiedy zmieniliśmy to na tego aemdeka… Hmmm… zagadka… :)

    Dzięki Jack za info!