Psi vs. GnuGadu

A jednak GnuGadu to pomyłka. Fajnie, że ma jabbera, gg, tlena i sms w jednym, ale wszystko takie po łebkach. Do podstawowych działań może wystarczy, ale jeżeli chce się chociaż odrobinę więcej[1], to koniec.

Jednak stare przysłowie mówiące że „jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego” się sprawdza.

Do jabberowania wolę jednak Psi, a do gadowania Kadu, mimo że to (tfu, tfu…) kaplikacje są.

[1] Chociażby jogowania

Podobne wpisy:
  • Brak

    • Komentarze

    5 komentarzy do “Psi vs. GnuGadu”

    1. zgoda (jarek), 2 maja 2004 o 10:18. Permalink.

      Psi to nie jest KAplikacja — jest napisane w czystym Qt. Podobnie jak Kadu >= 3.

    2. da.killa, 2 maja 2004 o 11:00. Permalink.

      A to ja przepraszam. Ale biorą wygląd z ustawień KDE (wiem, wiem tematu dla Qt) i to już jest minus. :P

      Chociaż od czasu gdy jest bardzo gnomowaty IMHO Plastik, to Qt nawet w miarę wygląda.

    3. zgoda (jarek), 2 maja 2004 o 11:47. Permalink.

      Qt bez KDE wygląda tylko odrobinę lepiej, niż GTK bez GNOME. Czyli w sumie także obleśnie.

    4. jpc, 2 maja 2004 o 12:50. Permalink.

      GTK wyglada bez GNOME tak samo jak z GNOME. Gnome w przeciwienstwie do KDE nie ma wlasnych themow (jedynie metathemes - od razu themuje WMa, GTK i inne).

      Nie udalo mi sie w zaden sposob ustawic sobie KDEowej themy bez KDE (i nie wygooglalem nic), natomaiast theme do GTK ustawic mozna na kilka sposobow, zarowno majac GNOME, XFce, jak i zupelnie cos innego.

    5. jpc, 2 maja 2004 o 12:51. Permalink.

      Ahh… zapomnialem dodać, ze jedyny theme do Qt (poza standardowymi) jaki znalazlem to Bluecurve - troche maly wybor. :/

    Zostaw komentarz




    lub


    Quicktags:

    Uwaga: Ten wpis dodałem ponad 4 lat(a) temu. Całkiem możliwe, że od tego czasu napisałem coś nowego związanego z tematem, który chcesz skomentować.